Решение № 2А-545/2024 2А-545/2024~М-3959/2023 М-3959/2023 от 5 марта 2024 г. по делу № 2А-545/2024




Копия

дело № 2а-545/2024

УИД 16RS0048-01-2023-006620-08

Стр. 183


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2024 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ф. Фархутдиновой,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Московского района города Казани Республики Татарстан И.Н. Дворянского,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


С.А. Т. обратился с административным исковым заявлением к отделу полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование указав, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 4 марта 2022 года в отношении него установлен административный надзор, сроком на три года, установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, а именно с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Казани, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В течение срока нахождения под административным надзором, С.А. Т. не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. С.А. Т. добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, учитывая изложенное, состояние его здоровья, просит досрочно погасить административный надзор.

Административный истец в судебном заседании 7 февраля 2024 года административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности поднадзорного лица, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, проживает со своей семьей, принимает участие в воспитании внука, просил принять во внимание состояние его здоровья.

Административный истец в судебное заседание 6 марта 2024 года не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие

Представитель административного ответчика отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание 6 марта 2024 года не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск оставить без удовлетворения, указавшего, что С.А. Т. был судим за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Верховного суда Республики Татарстан от 24 октября 2005 года С.А. Т. осужден по ч. 2 ст. 209, п.п. «а, б, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 21 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 апреля 2022 года С.А. Т. освобожден из ФКУ ЛУИ-3 УФСИН России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск по отбытию срока наказания.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 4 марта 2022 года в отношении С.А. Т. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, а именно с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Казани, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С.А. Т. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из бытовой характеристики участкового уполномоченного полиции УУП отдела полиции № 5 «Московский» УМВД России по городу Казани, С.А. Т. проживает с гражданской женой ФИО2 и дочерью ФИО3. На момент проверки жалоб в отношении С.А. Т. не поступило, в квартире чисто, порядок, имеется необходимая мебель и техника. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На профилактическом учете в отделе полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани состоит как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. К административной ответственности за период нахождения под административным надзором не привлекался, доставлений в отдел полиции также не имеет, регулярно является в ОП № 5 «Московский» для регистрации, по информационной базе «Марафон» от 16 октября 2023 года административных правонарушений не имеет.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором С.А. Т. административные правонарушения не совершал, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, участковым уполномоченным полиции.

Согласно представленной справки МСЗ-2021 №, С.А. Т. за период с 30 ноября 2023 года по 1 января 2024 года была установлена 3 группы инвалидности по общему заболеванию.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, безусловное его прекращение не влечет.

Оценив представленные административным истцом характеристики, медицинские справки, суд приходит к выводу, что бесспорными доказательствами, подтверждающими достаточность оснований для досрочного прекращения в отношении С.А. Т. административного надзора, они не являются.

Учитывая обстоятельства данного дела, степень и тяжесть общественной опасности совершенного С.А. Т. преступления, суд приходит к выводу о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО4 не будет соответствовать его целям и задачам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований С.А. Т..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Копия верна.

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Альмеева Эльвира Нафисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ