Решение № 2-1002/2021 2-1002/2021(2-6397/2020;)~М-4933/2020 2-6397/2020 М-4933/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1002/2021Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные дело № 2-1002/2021 10 марта 2021 года Именем Российской Федерации Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны, при секретаре Литовченко Ольге Владимировне, с участием истца – представителя ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 25.12.2020г. сроком до 31.12.2021г. (л.д.84), ответчика – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности от 16.12.2020г. сроком на 3 (три) года (л.д.60-62), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, ФИО2 является собственником трехкомнатной квартиры <адрес> (л.д.8). 17.04.2020г. мировым судьей судебного участка №51 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2017г. по 31.12.2018г. в размере 53.507 руб. 38 коп. Определением мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 19.05.2020г. судебный приказ был отменен (л.д.11). ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных за период с 01.07.2017г. по 31.12.2018г. в размере 53.480 руб. 38 коп. и пени за период с 11.10.2017г. по 13.08.2020г. в размере 18.252 руб. 76 коп. (л.д.6). Истец – представитель ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» - ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.12.2020г. сроком до 31.12.2021г. (л.д.84), - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 - в судебное заседание явился, возражает против размера взыскиваемых сумм. Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником трехкомнатной квартиры <адрес> (л.д.8). В период с 01.07.2017г. по 31.12.2018г. ФИО2 не в полном объеме вносил оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 53.480 руб. 38 коп. (л.д.12). Между тем, из представленных документов следует, что в 2014г. в ходе производства монтажных и сантехнических работ в общедомовой системе водоснабжения, в квартире <адрес> был произведен демонтаж водопроводных металлических труб, демонтаж бачка с унитаза. Из акта ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» от 29.12.2020г. следует, что в результате осмотра квартиры <адрес> установлено, что в квартире отсутствует внутриквартирная разводка, на стояках ГВС и ХВС стоят вентеля, отсутствует ванновский смеситель, на кухне смеситель установлен, но ГВС и ХВС отсутствует (нет подключения (л.д.82)). Учитывая указанный акт, ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» было представлено заявление об отложении рассмотрения дела 04.02.2021г. для перерасчета задолженности по ГВС, ХВС и водоотведению (л.д.68). Однако, перерасчет произведен не был, представлен акт от 01.03.2021г. из которого следует, что на стояках ГВС и ХВС в квартире <адрес> примерно 20 см. от пола расположены вентеля, которые установлены после 1-го запорного устройства и относятся непосредственно к имуществу собственника, вентеля технически подразумевают использование воды (л.д.83). В судебном заседании 10.03.2021г. представитель ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» пояснила, что ФИО2 не лишен возможности, открутив вентеля, пользоваться ГВС и ХВС, в т.ч. путем набора воды в различные емкости, в т.ч. для смыва унитаза. Вместе с тем согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами. Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" -Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации). При этом граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Отсутствие же в квартире <адрес> стояков ГВС и ХВС, по мнению суда, не является надлежащим предоставлением коммунальной услуги по водоснабжению, а потому суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО2 платы за холодное водоснабжение в размере 2.530 руб. 44 коп., за горячее водоснабжение в размере 6.393 руб. 30 коп., за водоотведение в размере 4.327 руб. 62 коп. и за повышающий коэффициент к услугам (за отсутствие счетчиков воды) в размере 4.461 руб. 90 коп., а всего на сумму в размере 17.713 руб. 26 коп. (л.д.87). Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017г. по 31.12.2018г. в размере 53.480 руб. 38 коп. - 17.713 руб. 26 коп. = 35.767 руб. 12 коп. Тем не менее, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании пени. Действительно, нормами п.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По своей правовой природе пени является штрафной санкцией за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, тогда как в данном случае имеет место быть спор об объеме обязательств. В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» - удовлетворить частично: - взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017г. по 31.12.2018г. в размере 35.767 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1.273 руб., а всего 37.040 (тридцать семь тысяч сорок) рублей 12 (двенадцать) копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» к ФИО2 о взыскании пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.03.2021 года. УИД: 78RS0005-01-2020-006321-34 Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Андреева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|