Решение № 12-309/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 12-309/2018

12-309/2018


Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2018 года г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 03.09.2018, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 03.09.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 обратился в Вологодский районный суд с жалобой на указанное постановление, указав, что с постановлением не согласен, поскольку на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности не истек, виновное лицо избежало привлечения к административной ответственности. Просил суд постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вологодскому району ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени слушания дела, не явилась.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня его совершения.

Как следует из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, имели место 12.06.2018, а не 16.05.2018, как это указано в обжалуемом постановлении. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей 03.09.2018 срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Кроме того, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 03.09.2018 вопреки требованиям п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и положениям п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не содержит указания на все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены указанного постановления мирового судьи, поскольку на момент рассмотрения жалобы в Вологодском районном суде Вологодской области срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 03.09.2018 в отношении ФИО2 и удовлетворения жалобы участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 03.09.2018, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк