Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-380/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1,

истца-ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/19 по иску ФИО3 к ФИО2, администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что он является собственником общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом общей площадью 94,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом фактически состоит из двух обособленных частей. Спорное домовладение состоит из: жилой комнаты № и № общей площадью 19,5 и 11,0 кв.м, литера А, столовой № площадью 11,4 кв.м, кладовой площадью 2,7 кв.м, литера А2, и холодной пристройки площадью 14,1 кв.м, литера al.

Согласно копии технического паспорта часть жилого дома, является изолированным помещением, пригодным для проживания граждан, имеет изолированный вход в жилое помещение, находится на земельном участке, разделенном на две самостоятельные части с расположенными на них частями жилого дома. Обе части жилого дома, являющихся квартирами под № и №, собственниками которых являются стороны по делу, расположены на земельных участках, также находящихся в пользовании сторон. Следовательно, в данном случае истец является потенциальным собственником не 1/2 доли в праве на жилой дом, а части жилого дома.

На основании изложенного просил суд прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой жилого дом <адрес>. Выделить, в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: двух жилых комнат № и № общей площадью 30,5 кв.м (литера А), столовая № площадью 11.4 кв.м, и кладовая № площадью 2,7 кв.м (литера А2), и холодную пристройку площадью 14,1 кв.м (литера а1).

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что он является собственником общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом общей площадью 94,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащая ему часть жилого жома состоит из: жилой комнаты № площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты № площадью 20,7 кв.м (лит. А), кухни № площадью 9,1 кв.м, кладовой № площадью 8,4 кв.м (лит. А1), холодной пристройки площадью 4,9 кв.м (лит. а) и расположена на принадлежащем ФИО2 на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 71:21:060202:3. Принадлежащей истцу ? доли жилого дома Постановлением Администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области присвоен почтовый адрес: <адрес>. Также ФИО2 принадлежит надворная постройка - уборная (лит. Г).

Часть дома (квартира №) является автономной, отделена от соседней части жилого дома (квартиры №) капитальной стеной, не имеет общих входов, обособлена и изолирована. Таким образом, ФИО2 является потенциальным собственником не ? доли в праве на жилой дом, а части жилого дома.

На основании изложенного просил суд прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № права общей долевой собственности на ? долю в праве жилого дома <данные изъяты> в отношении ФИО2.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома <адрес>, состоящую из: жилой комнаты № площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты № площадью 20,7 кв.м (лит.А), кухни№ площадью 9,1 кв.м, кладовой № площадью 8,4 кв.м (лит.А1), холодной пристройки площадью 4,9 кв.м (лит. а).

Внести запись в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО2, на часть жилого дома <адрес>, состоящую из: жилой комнаты № площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты № площадью 20,7 кв.м (лит.А), кухни № площадью 9,1 кв.м, кладовой № площадью 8,4 кв.м (лит.А 1), холодной пристройки площадью 4,9 кв.м. (лит. а).

Истец-ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется доверенность на представление его интересов в суде ФИО1

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО3 по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой жилого дом <адрес>. Выделить, в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: двух жилых комнат № и № общей площадью 30,5 кв.м (литера А), столовая № площадью 11.4 кв.м, и кладовая № площадью 2,7 кв.м (литера А2), и холодную пристройку площадью 14,1 кв.м (литера а1).

В судебном заседании истец-ответчик ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № права общей долевой собственности на ? долю в праве жилого дома <адрес> в отношении ФИО2. Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома <адрес>, состоящую из: жилой комнаты № площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты № площадью 20,7 кв.м (лит.А), кухни№ площадью 9,1 кв.м, кладовой № площадью 8,4 кв.м (лит.А1), холодной пристройки площадью 4,9 кв.м (лит. а). Внести запись в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО2, на часть жилого дома <адрес>, состоящую из: жилой комнаты № площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты № площадью 20,7 кв.м (лит.А), кухни № площадью 9,1 кв.м, кладовой № площадью 8,4 кв.м (лит.А 1), холодной пристройки площадью 4,9 кв.м. (лит. а).

Представитель ответчика и третьего лица администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с выписками из ЕГРН от 21.08.2019 года и от 15.05.2019 года стороны являются участниками общей долевой собственности в равных долях, по ? доле, на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 4). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

Согласно положений ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1). Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п. 2). Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел (п. 3).

Статьей 246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 2). Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

Положениями ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного урона имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).

Из положений ст. 253 ГК РФ следует, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (п. 1). Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (п. 2).

Согласно положениям ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2). Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», при рассмотрении дел по искам участников долевой собственности на жилой дом об изменении долей в праве собственности следует иметь в виду, что такое требование может быть удовлетворено лишь при условии, если улучшения жилого дома осуществлены с соблюдением установленного порядка использования общего имущества и являются неотделимыми (п. 33 ст. 242 ГК РФ) (п. 1.1). Уточняя в процессе подготовки дела к судебному разбирательству фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и закон, которым они регулируются, следует иметь в виду, что: а) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ) (п. 6).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, выдел доли в праве собственности на жилое помещение в натуре предполагает и раздел внутренних инженерных коммуникаций, раздел в натуре прекращает право общей долевой собственности на него, поэтому каждой стороне должны быть выделены отдельные помещения жилого и нежилого назначения, каждый из сособственников должен иметь доступ к коммуникациям.

Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежащей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

В абзаце 2 пункта 3 статьи 252 ГК РФ указано, что невозможность выдела доли в натуре возникает, если в результате данного выдела причиняется несоразмерный ущерб имуществу, находящемуся в общей собственности и этому положению корреспондируют разъяснения, изложенные в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 года № 6\8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», из которой следует, что под несоразмерным ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, неудобство в пользовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома, квартира и комната.

Следуя ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом является индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.

Согласно данной норме закона, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком доме.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копии постановления администрации <данные изъяты>; свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из: жилой комнаты № площадью 19,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 11,0 кв.м (литера А); столовой № площадью 11,4 кв.м, кладовой № площадью 2,7 кв.м (литера А2); холодной пристройки площадью 14,1 кв.м (литера а1)№, которая отвечает признакам части жилого дома, регламентированным ч. 2 ст. 16 ЖК РФ, ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из: жилой комнаты № площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты № площадью 20,7 кв.м (литера А); кухни № площадью 9,1 кв.м, кладовой № площадью 8,4 кв.м (литера А1); холодной пристройки площадью 4,9 кв.м (литера а)6 PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic PAGE \*Arabic, которая отвечает признакам части жилого дома, регламентированным ч. 2 ст. 16 ЖК РФ.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным двухквартирным жилым домом с обособленными входами, в котором отсутствуют общие инженерные сети и места общего пользования, исходя из чего, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не позволяют признать спорный дом как общее имущество, так как одноэтажный двухквартирный жилой дом фактически представляет собой две обособленные части с комплексом жилых и нежилых помещений, разделенных общей капитальной стеной, имеющих два отдельных входа, поименованные в технической документации как жилой дом. Между сторонами сложился определенный порядок пользования домом не в целом, а его отдельными частями, которые являются изолированными друг от друга, имеют отдельные входы, отдельные коммуникации.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что основания для удовлетворения иска ФИО3 и иска ФИО2 у суда имеются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 и исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности <данные изъяты>

Выделить в натуре ФИО3 и признать за ним право собственности на часть жилого дома, состоящего из: жилой комнаты № площадью 19,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 11,0 кв.м (литера А); столовой № площадью 11,4 кв.м, кладовой № площадью 2,7 кв.м (литера А2); холодной пристройки площадью 14,1 кв.м (литера а1), расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре ФИО2 и признать за ним право собственности на часть жилого дома, состоящего из: жилой комнаты № площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты № площадью 20,7 кв.м (литера А); кухни № площадью 9,1 кв.м, кладовой № площадью 8,4 кв.м (литера А1); холодной пристройки площадью 4,9 кв.м (литера а), расположенного по адресу: <адрес>.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2019 года.