Решение № 2-2956/2025 2-2956/2025~М-1852/2025 М-1852/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2956/2025

Дело №2-2956/2025

УИД 60RS0001-01-2025-003935-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.А. к Ф. (К.) Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф. (К.) Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является сособственником жилого помещения (квартиры) № в доме № по <адрес>.

При этом с 15.05.1980 в названном жилом помещении значится зарегистрированной Ф. (К.) Ю.В., приходящаяся ей дочерью, которая членом ее семьи в настоящее время не является, в жилом помещении длительно не проживает, ее вещей там не имеется, расходов по содержанию жилья она не несет.

Сам выезд Ф. (К.) Ю.В. был связан в том числе с неисполнением ею обязанности родителя и лишением родительских прав в отношении дочери, проживавшей с ней (с истцом) в квартире № в доме № по <адрес>.

Поскольку регистрация Ф. (К.) Ю.В. препятствует в полной мере распоряжаться принадлежащим ей имуществом, не соответствует месту ее (ответчика) фактического проживания, просила суд признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Истец К.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ф. (К.) Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации и проживания, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция адресату не вручена в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по г.Пскову в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, вынесение решения по существу спора оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО УО «Жилой Квартал №1» в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещались надлежащим образом, письменной позиции/возражений по существу требований не представили.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление №25), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя (абз.3 п.63 постановления №25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п.67 постановления №25).

Поскольку направленная Ф. (К.) Ю.В. по адресу регистрации по месту жительства и по месту фактического проживания заказная почтовая корреспонденция не вручена ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении, то она считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что К.Е.А. является сособственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, что подтверждается в том числе содержанием договора № от 02.03.1993 передачи квартиры в совместную собственность, справкой ГБУ ПО «БТИ и ГКО».

Совладельцем данного имущества является К.В.В., скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого с заявлением о принятии наследства обратилась только К.Е.А.

При этом согласно выписки из лицевого счета ООО УО «Жилой Квартал №1» по состоянию на 03.04.2025 соответственно в жилом помещении по адресу: <адрес>, значится зарегистрированной Ф. (К.) Ю.В. с 15.05.1980 (л.д.15,14).

Ставя вопрос о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, К.Е.А. ссылается на то обстоятельство, что Ф (К.) Е.А. членом её семьи в настоящее время не является, в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей там не имеется, расходов по содержанию жилья она не несет.

Давая правовую оценку заявленным требованиям, доводам истца, суд руководствуется следующим.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

С учетом приведенных положений закона и принимая во внимание, что Ф. (К.) Ю.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательства обратного не представлены, сведения о наличии соглашения о порядке пользования спорным объектом между сторонами спора в материалах гражданского дела отсутствуют, основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не установлены, суд приходит к выводу, что она утратила таковое (право пользования).

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилье препятствует К.Е.А. в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, то требование о признании Ф. (К.) Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Одновременно суд обращает внимание, что согласно материалам гражданского дела №2-1854/2006 (по исковому заявлению Прокурора г.Пскова в интересах несовершеннолетней К.А.Д. к К-ва Ю.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов) К.Ю.В. по состоянию на период разрешения данного спора (2006 год) уже не проживала в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.4 и подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила; снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Ф. (К.) Ю.В. по месту регистрации фактически длительное время не проживает, она признается судом утратившей право пользования жилым помещением, то она должна быть снята с регистрационного учета на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е.А. к Ф. (К.) Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Ф. (К.) Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ф. (К.) Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.