Постановление № 5-43/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-43/2018

№ 5-43/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 29 октября 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

с участием представителя потерпевшей А. - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С., ДАТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

С. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С. вину не признал, в ходе рассмотрения дела пояснил, что Правила дорожного движения Российской Федерации нарушены водителем автомобиля <данные изъяты> А. так как она выехала на красный свет светофора, он выехал на желтый сигнал светофора, так как не имел возможности остановится без экстренного торможения. В связи с изложенным, виновным себя в совершении дорожно-транспортного происшествия не считает.

Представитель потерпевшей А. - ФИО1 в судебном заседании считал вину С. в совершении административного правонарушения доказанной, просил привлечь его к административной ответственности.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что <данные изъяты>

ИПАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А. в судебном заседании показал, что на видеозаписи, изъятой с камеры видеонаблюдения магазина <данные изъяты> видно, что С. выезжает на перекресток на желтый сигнал светофора, при этом не предпринимает никаких мер к снижению скорости. Желтый сигнал светофора является запрещающим движение, так как в момент загорания желтого цвета для С., для пешеходов уже загорается зеленый.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшей, допросив свидетеля, инспектора ОГИБДД, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации).

На основании п. 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Как следует из материалов дела, С. ДАТА в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги М-7 на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА; сообщениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДАТА; письменными объяснениями С., А. заключением судебно-медицинского эксперта 345 от ДАТА, которые получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса.

Также вина С. подтверждается приобщенной к материалам дела видеозаписью, из которой усматривается, что С. выезжает на перекресток на желтый сигнал светофора, при этом при подъезде С. к перекрестку желтый сигнал уже горит в течение нескольких секунд. Таким образом, суд считает необоснованным довод С. о том, что он не имел возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению. При этом довод С. о том, что А. выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора не исключают вину С. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку на основе исследованной совокупности доказательств следует, что им был нарушен п. 6.2 требований Правил дорожного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшей А. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя С.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Поэтому суд считает целесообразным применить к С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Белорусова