Постановление № 5-236/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-236/2021




Дело № 5-236/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тотьма 16 июня 2021 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...... года рождения уроженца г...... , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...... работающего ...... »,

установил:


13 мая 2021 года в 12 час. 40 мин. на а/д Чекшино-Тотьма-Котлас-Курбатово 84 км + 810 м ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген Джетта государственный знак ...... , нарушил п. 2.5 ПДД РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места его совершения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал.

Потерпевшая ФИО не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения),дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25.04. 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела следует, что 13.05.2021 в 13 час. 40 мин. на а/д Чекшино-Тотьма-Котлас-Курбатово 84 км + 810 м произошло ДТП, водитель Фольксваген Джетта г.р.з. ...... не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2109 г.р.з. ...... , под управлением ФИО, в результате чего она совершила вынужденный съезд в кювет, ее автомобиль получил повреждения. Водитель Фольксваген Джетта г.р.з. ...... остановился на обочине, а потом с места ДТП уехал.

13.05.2021 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что автомобилем Фольксваген Джетта г.р.з. ...... управлял ФИО2

Согласно объяснений ФИО. она управляла ВАЗ-2109 г.р.з. ...... двигаясь по а/д Чекшино-Тотьма-Котлас-Курбатово со стороны п.Чекшино в направлении г.Тотьма, подъезжая к повороту к п.Юбилейный, на встречной полосе стоял автомобиль Фольксваген г.н. ...... , который ее пропускал, т.к она двигалась в прямом направлении. Метров за 20 до отворотки легковой автомобиль внезапно для нее стал двигаться и поворачивать налево, она прибегла к экстренному торможению и проехав «юзом» мимо указанного автомобиля и автомобиля УАЗ г.н. ...... въехала в сигнальный столбик, совершив небольшой съезд в кювет, обнаружила потертости на переднем бампере. Фольксваген остановился на правой обочине, немного постояв, с места ДТП уехал.

Из объяснений ФИО2 следует, что он поехал из д.Погорелово в п.Юбилейный, при повороте налево, немного подумав, решил повернуть на лево на дорогу, ведущую в п.Юбилейный, на встречу ехала автомашина ВАЗ-2109,которая резко затормозила перед ним и съехала на обочину, он завершил маневр остановился, виновным себя ни в чем не признает.

Из объяснений ФИО1 следует, что автомобиль Фольксваген Джетта поворачивал в сторону п.Юбилейный, мужчина на данном автомобиле резко поехал, двигавшаяся в прямом направлении автомашина ВАЗ-2109 резко нажала на тормоза, а автомобиль Фольксваген Джетта не стал пропускать ВАЗ-2109, чтобы уйти от удара водитель ВАЗ-2109 прибегнула к резкому торможению и въехала в сигнальный столбик, немного съехав в кювет. Водитель автомобиля Фольксваген остановился, что-то сказал и уехал. Остановившиеся водители, сказали, что это был ФИО2, проживающий в п.Юбилейный.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены доказательствами, приведенными выше, а также схемой места ДТП, объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, протоколом по делу об административном правонарушении от 14.05.2021 и другими материалами дела в их совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, прихожу к выводу о квалификации действий ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, ФИО2 был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Доводы ФИО2 о том, что ему необходимо было ехать к ребенку ничем не подтверждены, об этом он никому не сообщал.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу признание вины. К отягчающему обстоятельству отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья : Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья Н.О. Бердникова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ