Решение № 2А-6809/2017 2А-6809/2017~М-6495/2017 М-6495/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-6809/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2а-6809-17 Именем Российской Федерации п. Жатай 20 июля 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., представителя ФКУ № УФСИН России по РС (Я) ФИО1, при секретаре Банеевой А.В., с участием пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление начальника ФКУ № УФСИН России по РС (Я) ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ____ года рождения, уроженца г___ Начальник ФКУ № УФСИН России по РС (Я) П.Э.АБ. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, указывая о том, что у ФИО4 признавался злостным нарушителем установленного порядка. Представитель ФКУ № УФСИН России по РС (Я) ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 поддержал, просит удовлетворить. Суд признает участие осужденного ФИО4 необязательным. Прокурор поддержал данное исковое заявление, просил суд удовлетворить. Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, мнение прокурора, и изучив материалы дела, приходит к следующему. 28.03.2002 г. ФИО4 осужден Верховным судом РС(Я) по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ ему назначено наказание 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из материалов дела видно, что ФИО4 прибыл в ФКУ № ____2011 г., за весь период отбывания наказания имеет ___ взысканий, все погашены на сегодняшний день. ____.2007 признавался злостным нарушителем установленного порядка, имеет 16 поощрений. Был переведен в строгие условия содержания. ____.2008 за примерное поведение переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. ФИО4 признавался злостным нарушителем установленного порядка. Руководствуясь ст. 272,273 КАС РФ, суд Заявление начальника Федерального Казенного Учреждения № по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора за осужденным ФИО4 удовлетворить. Установить административный надзор за осужденным ФИО4, ____ года рождения, уроженца ___, освобождаемого ____.2017 г. на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: запретить: посещение баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица- с 22-00 часов до 07-00 часов следующего дня; запретить: выезд за пределы территории населенного пункта определенного местом проживания без разрешения органов внутренних дел; обязать: являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО4 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Якутский городской суд. Судья: Петраков Д.А. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС(Я) (подробнее)Судьи дела:Петраков Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |