Постановление № 5-179/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-179/2018

Дело № 5-179/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

13 июля 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей <Д.>, при секретаре Ткач А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила в отношении <Д.> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21.05.2018 г. около в 16 час. ФИО1, находясь на земельном участке по адресу: <адрес скрыт>, в ходе конфликта нанесла <Д.> один удар металлической частью лопаты по кисти правой руки, в результате чего <Д.> испытала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не признала, показала что 21.05.2018 г. соседи ходили по ее грядам и кустам на границе участков, из-за чего она стала ругаться с ними, но ударов никому не наносила, наоборот это они ее избивали палками, о наличии у <Д.> телесных повреждений пояснила, что в тот же день к ФИО2 приезжали какие-то люди, выбивали долги, которые и нанесли ей побои.

Потерпевшая <Д.> в суде показала, что у нее с соседкой ФИО1 конфликтные отношения из-за границы между участками, которая в настоящее время не огорожена, поскольку ФИО1 считает, что у нее хотят отнять землю. 21.05.2018 г. на участке работали кадастровые инженеры, делали замеры, к ней и ее сыну <Н.> подошла соседка ФИО1, которая стала ругаться, размахивать руками, а потом один раз ударила ее лопатой по руке, отчего она испытала физическую боль, на месте удара остался кровоподтек.

Свидетель <Н.> в суде показал, что 21.05.2018 г. между его матерью <Д.> и соседкой ФИО1 случился конфликт из-за спора о границе между земельными участками, он видел, как ФИО1 ударила его мать лопатой по руке.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается исследованными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении №5488 от 06.06.2018 г. (л.д. 14), обращением <Д.> в полицию по телефону, зарегистрированным 21.05.2018 в дежурной части МО МВД России «Переславль-Залесский» (л.д. 4), а также ее заявлением от 21.05.2018 г., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 по факту нанесения ей телесных повреждений (л.д. 5), показаниями потерпевшей <Д.> в суде и в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 6), в которых она указала о нанесении ей ФИО1 одного удара лопатой по руке, заключениями судебно-медицинской экспертизы от 22.05.2018 г., согласно которой у <Д.> в ходе осмотра обнаружен кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости (1), который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью (л.д. 8-9).

Оснований не доверять показаниям <Д.> об умышленном нанесении ею удара ФИО1 судья не находит, они логичны, последовательны, аналогичным образом давались ей в суде и в ходе производства по делу об административном правонарушении, им по характеру, месту расположения, времени и способу образования соответствуют выводы заключения судебно - медицинской экспертизы. Дополнительно показания <Д.> об умышленном нанесении ей удара по руке подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетеля <Н.>, который указал, что ФИО1 в ходе конфликта ударила <Д.> лопатой по руке.

При указанной совокупности доказательств к показаниям ФИО1 в суде о том, что удары <Д.> нанесли не она, а другие люди в тот же день, судья относится критически, считает их недостоверными, направленными исключение своей вины.

Действия ФИО1 исходя из представленных доказательств, судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1, действуя в ходе конфликта с <Д.>, умышленно ударила ее лопатой один раз в область кисти руки, причинив тем самым ей физическую боль.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, смягчающими наказание обстоятельств судья признает наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей и инвалидность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф уплатить на счет УФК по Ярославской обл. (для МО МВД РФ «Переславль-Залесский»), ИНН <***>, КПП 760801001, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, р\с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН <номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

Д.А. Шашкин