Приговор № 1-68/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-68/201903RS0053-01-2019-000281-09 №1-68/2019 Именем Российской Федерации с.Кушнаренково 29 мая 2019 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Сахибгареевой Г.А., с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Кузьмина Е.А., подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № от ДАТА и ордер серии 018 № от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужем, не работающей, судимой ДАТА Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДАТА освобожденной по отбытии наказания обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДАТА в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов; - запрета на выезд за пределы Республики Башкортостан, без разрешения органа осуществляющего надзор за поднадзорным лицом; - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). Решением Кушнаренковского районного суда от ДАТА ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде явок на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> три раза в месяц. ФИО1, достоверно зная о решениях Березниковского городского суда Пермского края от ДАТА и Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА и установлении в отношении неё административного надзора и связанных с ним ограничений, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, установленное ей решением Березниковского городского суда Пермского края от ДАТА, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушила его. Так, ДАТА при проверке по месту жительства в 22 часа 02 минуты ФИО1 отсутствовала по месту жительства, за что ДАТА была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в 1000 рублей. Штраф оплачен. ДАТА в 23 часа 10 минут при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовала по месту жительства, за что ДАТА была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание отбыто. ДАТА в ночное время ФИО1 по избранному ею месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовала и в 23 часа была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении АП № от ДАТА, постановление по делу об административном правонарушении № от ДАТА), что сопряжено с нарушением установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22.00 часов до 07.00 часов. Тем самым, ФИО1 будучи неоднократно привлеченной за аналогичные деяния в течении одного года, нарушила установленное в отношении нее решением Березниковского городского суда Пермского края от ДАТА административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов на период установления административного надзора. Своими действиями, ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдала установленные административные ограничения, сопряженные с совершением ею административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, суду пояснила, что ДАТА решением Березниковского городского суда Пермского края в отношении нее установлен административный надзор сроком на три года. Установленные судом ограничения ею не соблюдаются. Так она ДАТА привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств. Копией протокола об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». (л.д. 22) Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. (л.д. 23) Копией протокола об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях. (л.д. 24) Копией постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. (л.д. 25) Копией протокола об административном правонарушении от ДАТА, в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». (л.д. 31) Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. (л.д. 36) Справкой о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДАТА (л.д. 36-37) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Я., данные в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты> В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля К., данные в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты> В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ш., данные в ходе предварительного следствия, где он дал показания схожие с показаниями сивдетеля Я. (л.д. 49-51) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Н., данные в ходе предварительного следствия, где он пояснил, чтоон <данные изъяты> Исходя из изложенного суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 полностью доказана и квалифицирует ее действия, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественнуюбезопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие рецидива преступлений. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой по месту жительства, признания вины, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы. При назначении наказания ФИО2, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимого по месту жительства, признания вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307310, УПК РФ, суд На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать условно осужденную ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Ф.А. Урманцев Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Урманцев Фарит Анварович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |