Решение № 2-1434/2017 2-1434/2017~М-1322/2017 М-1322/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1434/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-1434/2017
г. Мелеуз
18 сентября 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием истца Юдиной ...., ответчика Корицкого ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной ... к Корицкому ... о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Юдина .... обратилась в суд с иском к Корицкому .... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

На сегодняшний день совместно с истцом в доме зарегистрирован её родной брат ФИО2 ...., который более двадцати лет назад был зарегистрирован в данном жилом помещении, однако там никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказывается. В связи с чем истец просит суд признать Корицкого .... прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2 .... исковые требования признал.

Представитель Отдела миграции ОМВД России по <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без третьего лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Согласно части первой ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части четвертой ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 2 ст. 4 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> Юдина ... является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Какие-либо ограничения права на указанный жилой дом не зарегистрированы (л.д.6).

Согласно справке, выданной ООО «ЖРЭУ <№>» от <дата обезличена>, следует, что в спорном доме зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, а также ответчик ФИО2 ...

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в спорном доме ответчик с истцом не проживает.

Сторонами также не оспаривалось, что какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением на определенный срок между ними не заключалось.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что право пользования на спорное жилое помещение у Корицкого .... следует прекратить, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Юдиной .... удовлетворить.

Признать Корицкого ..., <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев