Постановление № 5-181/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-181/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 5-181/2017 21 февраля 2017 года г.Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., при секретаре Шелюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении К.Я.О., родившегося < Дата > в г< адрес >, гражданина РФ, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по < адрес >, < Дата > в 21 час 00 минут К.Я.О., находясь в магазине «Спар», расположенном по < адрес >, пронес через кассовый узел товар на общую сумму < ИЗЪЯТО >, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение товара на сумму < ИЗЪЯТО >. В судебном заседании К.Я.О., которому разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные изложенным выше фактам. Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил, что похищенный товар возвращен. Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, то есть тайно, при отсутствии квалифицирующих признаков, предусмотренных соответствующими частями ст. 158 УК РФ. Вина К.Я.О., помимо ее признания в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, заявлением администратора магазина «Спар» С.Т.А., протоколом осмотра места происшествия от < Дата >, объяснениями К.Я.О., сведениями о стоимости похищенного. Доказательства виновности получены и оформлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Действия К.Я.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося как уголовной, так и административной ответственности. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание К.Я.О. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО >. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Признать К.Я.О., родившегося < Дата > в г. Калининграде, гражданина РФ, зарегистрированного по < адрес >, проживающего по < адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО >. Уплата штрафа подтверждается квитанцией, которую следует представить в суд. Разъяснить К.Я.О., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области 188104391601202098721 КПП 390601001 ИНН: <***> ОКТМО: 27701000 Счет № 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, г. Калининград, БИК: 042748001 Номер счета получателя платежа: 40 101 810 000 000 010 002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 Постановление по делу № 5-181/2017 Назначение платежа: штраф - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ст. 7.27 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: подпись Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ирхина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |