Постановление № 5-225/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-225/2017

№5-225/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 03 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л.Ю.

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

госинспектора ДПС ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Алияна ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить противоправные действия, а, именно управление транспортным средством «<данные изъяты>» г/н №, на котором установлены стекла светопроницание, которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента таможенного союза №877 от 03.12.2011 г. «О безопасности колесных транспортных средств», п. 7.3 перечня неисправности и условий, при которых запрещается эксплуатация

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО4 доказанной, подтвержденной :

- постановлением от 06.09.2017 г. о привлечении Алияна к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от 06.09.2017 г. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 08.09.2017 г., которое было вручено Алияну 06.09.2017 г.

-рапортом от 03.10.2017 года.

Таким образом, сотрудники ГИБДД, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законно потребовали от водителя привести ТС в соответствие с п. 4.3 Технического регламента таможенного союза №877 от 03.12.2011 г. «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, признание вины. Принимая во внимание то, что ранее Алиян неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, к штрафу, в целях восстановления социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд назначает наказание в виде административного ареста. Иное наказание не обеспечит исправление правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алияна ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 01.40 часов 03.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова