Постановление № 5-230/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-230/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-230/19 г. Сочи 19 марта 2019 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОИК ОВМ УВД по гор. Сочи ГУ МВД России по КК в отношении юридического лица ООО «Оазис», ИНН:№, КПП № ОГРН №, юридический адрес: <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК П. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица ООО «Оазис», по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в <адрес> по итогам проведения административного расследования по возбужденному делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридическим лицом ООО «Оазис», допущен факт нарушения ДД.ММ.ГГГГ на территории расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в Российской Федерации предусмотренных п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ от 25.07.2002 году выразившийся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина республики Таджикистан Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве разнорабочего по окраске фасада строения, при отсутствии патента на право работы в Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях». В судебном заседании представитель ООО «Оазис» просил дело прекратить, за отсутствием вины в правонарушении и недоказанностью деяния. Представитель ОВМ УВД по гор. Сочи ГУ МВД России по КК настаивал на привлечении ООО «Оазис» к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт нарушения требований п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.10 КРФобАП в отношении гражданина республики Таджикистан Б. Б., договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гражданина республики Таджикистан Б. Б., учредительными документами юридического лица ООО «Оазис» и другими материалами дела. Согласно п. 1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан. Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КРФобАП, в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Учитывая изложенное, в действиях юридического лица ООО «Оазис» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФобАП не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Доводы о невиновности опровергаются представленными материалами. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КРФобАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виде и мере административного наказания ООО «Оазис», суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФобАП по делу не установлено. Исходя из выявленных нарушений, суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Оазис», в виду нарушения правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ - на территории расположенной по адресу: <адрес>, предусмотренных п. 1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ от 25.07.2002 г, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП суд, Признать юридическое лицо ООО «Оазис», ИНН:№, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФобАП, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 250000 руб, в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; номер счета получателя платежа Р/С <***>; наименования банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 18811640000016025140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО Оазис (подробнее)Судьи дела:Бутяев Валерий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 3 августа 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-230/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-230/2019 |