Решение № 2-373/2025 2-373/2025~М-374/2025 М-374/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-373/2025

УИД 36RS0008-01-2025-000730-27

Дело № 2-373/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 21 августа 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никулиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов (л.д. 6-8).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01 августа 2025 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 2-5).

Как следует из искового заявления, истец с 25 января 2002 г. состоит с ответчиком в браке, который зарегистрирован в администрации Коршевского с/с <адрес>а <адрес>, (св-во <номер>). Имеют несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, <дата> г.р. Брачные отношения между сторонами прекращены с апреля 2024 года, с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 34, п. 3 ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В период брака нами совместно приобретено следующее имущество:

- автомобиль КИА FB 2272 Spektra 2006 г.в., г.р.з. <номер>, VIN № <номер>; стоимость 150 000,00 р.

- автомобиль НИССАН ПУЛЬСАР 1998 г.в., г.р.з. <номер>, VIN № отсутствует, кузов №FN15-866613;

- автомобиль ЛАДА ВЕСТА 2019 г.в., г.р.з. <номер>, VIN № ХТА VIN №<номер>, стоимость 637 000,00 р.

А также иное имущество: бытовая техника, мебель, предметы быта и т.д. Все имущество приобреталось истцом за счет доходов от трудовой и предпринимательской деятельности.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, достигнуто между сторонами. Часть имущества:

- автомобиль КИА FB 2272 Spektra 2006 г.в., г.р.з. <номер>, VIN № <номер>; стоимость 150 000,00 р.

- автомобиль ЛАДА ВЕСТА 2019 г.в., г.р.з. <номер> VIN № ХТА VIN №<номер>, стоимость 600 000,00 р.

Истец претендует на автомобиль КИА FB 2272 Spektra и автомобиль ЛАДА ВЕСТА что по предварительной оценке составляет равнозначную 1/2 доли в вышеперечисленном совместно нажитом имуществе. Стоимость указанного имущества составляет 750 000,00 рублей.

Остальное имущество принадлежит Ответчику, Истец на право собственности не претендует.

Просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, признав за истцом ФИО3 право собственности на:

- автомобиль КИА FB 2272 Spektra 2006 г.в., г.р.з. <номер>, VIN № <номер>; стоимость 150 000,00 р.

- автомобиль ЛАДА ВЕСТА 2019 г.в., г.р.з. <номер>, VIN № ХТА VIN №<номер>, стоимость 600 000,00 р (л.д. 6-8).

Истец ФИО3 в поступившем от него заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме (л.д. 130).

Ответчик ФИО1, присутствовавшая в судебном заседании, с исковыми требованиями согласилась и признала их. От нее в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 133).

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В браке ФИО3 и ФИО1 нажито имущество, которое они решили разделить между супругами. Спора о принадлежности имущества и о том, какое имущество перейдет в собственность каждого из супругов, между сторонами не имеется.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, разделить общее имущество супругов, передав в собственность ФИО3 автомобиль КИА FB 2272 Spektra, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN № <номер>, государственный регистрационный знак <номер> стоимостью 150 000 рублей 00 копеек и автомобиль ЛАДА ВЕСТА, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN №<номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимость 600 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО1.

Разделить и передать в собственность ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>, выдан <дата><адрес>, код подразделения 362-010, зарегистрированным по адресу: <адрес>, автомобиль КИА FB 2272 Spektra, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN № <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и автомобиль ЛАДА ВЕСТА, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN №<номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимость 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Указанное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер><номер>, выдан <дата><адрес> в <адрес>, код подразделения 362-010, зарегистрированным по адресу: <адрес> на автомобиль КИА FB 2272 Spektra, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN № <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и автомобиль ЛАДА ВЕСТА, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN №<номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимость 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.