Решение № 2-4942/2017 2-4942/2017~М-3103/2017 М-3103/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4942/2017

Дело № 2-4942/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе председательствующего судьи Кастюниной О.А.

При секретаре Ким К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства,

у с т а н о в и л :

12.05.17г. ФИО2 Д.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства после смерти ФИО2 Ен Ги - в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк в сумме 10 971,52 руб.

В обоснование требований истец указал, что 28 мая 2016 года умер его отец ФИО2 Ен Ги. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему вклада в Сбербанке РФ. Причиной своевременного непринятия наследства явилась не знание о наличии наследственного имущества, сберегательная книжка была обнаружена только в феврале 2017г.

31.05.2017г. судом в качестве соответчика привлечено территориальное управление Росимущества в Сахалинской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала, указала, срок был пропущен в виду сложившихся обстоятельств по независящим от него причинам, поскольку отец проживал в другом городе с сожительницей и доступа к документам не было. Когда она сообщила о найденной сберкнижке, тогда сразу истец обратился в суд.

Истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Вследствие чего, надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества по Сахалинской области.

Следовательно в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк РФ суд отказывает, как к ненадлежащему ответчику.

Судом установлено, что истец ФИО2 Д.Е. приходится сыном ФИО2 Ен Ги, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ЗАГС Лесогорского горисполкома Углегорского района Сахалинской области от 15.12.1978г.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 08 июня 2016 года Отделом ЗАГС Томаринского района агентства ЗАГС Сахалинской области, ФИО2 Ен Ги, ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ФИО2 Ен Ги постоянно проживал и был зарегистрирован в с. Красногорск Томаринского района Сахалинской области, вместе с ним проживала И Сун Ок.

Согласно сберегательной книжке ПАО Сбербанк РФ ФИО2 Ен Ги имел денежные средства на вкладе пенсионный плюс по счету №, открытом в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк. Из справки ПАО Сбербанка от 18.07.2017г. следует, что остаток на указанном счету составляет 35 749,13 руб.

Учитывая дату смерти ФИО2 Ен Ги - 28 мая 2016г., за принятием наследства наследнику необходимо было обратиться в срок до 28 ноября 2016г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец за принятием наследства, открывшегося после смерти матери обратился по истечении шести месяцев, пропустив срок.

Из пояснений представителя истца следует, что поскольку истец проживал в другом городе с гражданской супругой И Сун Ок, все документы, которые ею были отданы, они и обладали, сведений о наличии наследства не имелось. Только в феврале 2017г. И Сун Ок позвонила и сообщила об обнаружении сберкнижки.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4, супруга истца подтвердила, что только в феврале 2017 гола гражданская супруга отца - И Сун Ок позвонила и сообщила, что нашла сберкнижку, которую позднее передала истцу. Оснований не доверять свидетелю не имеется.

Постановлением нотариуса Томаринского нотариального округа от 13 апреля 2017г. было отказано в выдаче ФИО2 Д.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство вследствие пропуска срока на принятие наследство.

Поскольку истец обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а иные лица не приняли наследство, суд восстанавливает срок на принятие наследства в виде денежных средств на вкладе пенсионный плюс по счету №, открытом в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк.

Одновременно суд признает наследника ФИО2 Д.Е. принявшим указанное наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области удовлетворить частично.

Восстановить срок ФИО1 на принятие наследства после смерти ФИО2 Ен Ги, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на вкладе пенсионный плюс по счету №, открытом в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, и признать его принявшим наследство.

В удовлетворении ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.А. Кастюнина