Решение № 2-2966/2020 2-2966/2020~М-2408/2020 М-2408/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2966/2020

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2966/2020г.

24RS0035-01-2020-003386-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Осиповой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 20.08.2013 года является собственником указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано за истицей в установленном законом порядке. Ответчица ранее являлась супругой сына истицы – ФИО3 и с ее согласия проживала в указанной квартире с 2013 года. В 2014 году брак между сыном истицы и ответчицей был расторгнут, ответчица забрав все свои вещи выселилась из указанной квартиры и выехала за пределы РФ, где проживает в настоящее время истице не известно, связь с ней утрачена. Поскольку ответчица с 2014 года в данной квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, она утратила право пользования жилым помещением. Регистрация ответчицы ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с неизвестностью места жительства ответчицы ФИО4 судом в качестве ее представителя была назначена адвокат Симонова В.А., которая исковые требования не признала, мотивируя неизвестностью позиции самой ответчицы.

Прокурор Осипова Е.Э. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО1 на основании договора купли-продажи от 20.08.2013 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 02.09.2013 года. С 06.11.2013 года в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО2, при этом с 2014 года ответчица в этом жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, свидетельством о заключении брака истицы с ФИО5, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО6, свидетельством о государственной регистрации права истицы на спорную квартиру, справкой ООО «Изумруд» о составе семьи и регистрации ответчицы в указанной квартире, выпиской из ЕГРН о правах истицы на квартиру, адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО2 утратила право пользования жилым помещением истицы. Наличие ее на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> Тувинской АССР утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020г.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ