Решение № 2-2873/2018 2-2873/2018 ~ М-2116/2018 М-2116/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2873/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-2873/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 55 420 рублей 65 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рубля 62 копейки.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине марки «Volkswagen», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО5, застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №АТ-17/04209 (КАСКО). Виновными в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Lexus», регистрационный знак <***>. ООО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 55 420 рублей 65 копеек. Сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 55 420 рублей 65 копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 55 420 рублей 65 копеек.

Истец - представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО5, и автомобиля марки «Lexus», регистрационный знак <***>, под управление водителя ФИО2

Виновными в ДТП признан водитель ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Volkswagen», государственный номер Н 456 УС 777были причинены механические повреждения.

Автомобиль марки «Volkswagen», государственный номер <***> на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №АТ-17/04209 (КАСКО).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 55 420 рублей 65 копеек (л.д. 18).

На основании данного договора ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 66 55 420 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю 55 420 рублей 65 копеек, то, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 55 420 рублей 65 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по уплате госпошлины в размере 1 862 рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 55 420 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 862 рубля 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - Е.А. Звягинцева <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>