Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-363/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ по делу № 2-363/2017

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 919757,47 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 12397,57 руб. В обоснование требований указано, что 29 июня 2015 года с ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по которому ей предоставлен кредит в сумме ... рублей под 24 % годовых на срок по 30.06.2025 года включительно.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк известил заемщика о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.04.2017 года (претензия №... от 14.03.2017 года). Требования Банка ответчик не исполнил.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 919757,47 руб., из них: основной долг – 702910,25 руб., задолженность по уплате процентов – 216847,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12397,57 рублей.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» по доверенности Т. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

29 июня 2015 года между ОАО «СКБ-банк» (в настоящее время ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до 30.06.2025 года по процентной ставке 24 % годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру №... от 29.06.2015 г. сумма кредита в размере ... руб. была выдана заемщику ФИО1

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляла: в период с 29.09.2015 года по 30.10.2023 года – ... руб.; в период с 29.11.2023 года по 29.05.2025 года – ... руб., последний платеж ... руб. – 30.06.2025 года.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита. С апреля 2016 года платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносятся.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора (претензия №... от 14 марта 2017 года), однако в указанный в требовании срок – 14 апреля 2017 года просроченная задолженность не была погашена.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 17 апреля 2017 года составила 919757 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 702910,25 руб., просроченные проценты за кредит – 216847,22 руб. Суд находит данный расчет задолженности по кредиту правильным, ответчиком он не оспорен.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в размере 12397,57 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в погашение задолженности по кредитному договору №... от 29.06.2015 года 919757 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 702910 рублей 25 копеек, проценты – 216847 рублей 22 копейки; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12397 рублей 57 копеек, а всего 932155 (девятьсот тридцать две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 04 копейки

Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья О.В.Попова

Мотивированное решение составлено 01 июля 2017 года.