Решение № 2-537/2026 2-6216/2025 от 19 марта 2026 г.

Дело № 2-537/2026

УИД 52RS0001-02-2024-005900-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2026 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1,

ФИО2

к
администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску

администрации города Нижнего Новгорода

к
ФИО1,

ФИО2 о признании наследственного имущества выморочным, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер их отец [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

После смерти [ФИО]1 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер].

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после умершего отца. Других наследников не имеется.

Умерший [ФИО]1 до дня смерти проживал в указанной квартире.

Истцы фактически приняли наследство после умершего отца, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

От наследования в установленном законом порядке не отстранялись, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершали.

Истцы изменили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просят суд (Т. 2 л.д. 5):

установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ],

установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ],

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер],

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер].

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась со встречным иском к ответчикам о признании наследственного имущества выморочным, признании права собственности на квартиру, указав, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес].

Собственником спорной квартиры является умерший [ФИО]1, право собственности зарегистрировано [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] зарегистрировано ограничение права или обременение объекта недвижимости:

запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя Автозаводского ОСП [Номер]), [ДД.ММ.ГГГГ]).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» отсутствуют наследственные дела, открытые после смерти [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно выписке из лицевого счета на жилое помещение по [Адрес] Новгород, [ФИО]1 по спорному адресу на регистрационном учете не состоял.

Согласно акту ООО «Жилсервис [Номер]» от [ДД.ММ.ГГГГ], [Адрес], г. Нижнего Новгорода, приватизирована, документы о собственности в ООО «Жилсервис [Номер]» [ФИО]1 не предоставлял, в связи с чем лицевой счет на его имя не открывался, в спорную квартиру [ФИО]1 не вселялся, задолженность не оплачивал.

Истцами не представлено надлежащих доказательств в обоснование своих требований.

Истцы похороны наследодателя не осуществляли, в спорном жилом помещении на день открытия наследства не проживали и не вселялись, оплату коммунальных услуг в течение установленного законом срока для принятия наследства не осуществляли, с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу также не обращались, что свидетельствует об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Просят суд (т. 1 л.д. 39-42):

признать наследственное имущество, оставшееся после смерти [ФИО]1 в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], выморочным;

признать за муниципальным образованием город Нижний Новгород право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес].

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов ФИО3 требования истцов поддержал, встречные требования не признал.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода ФИО4 в ходе судебного разбирательства просит встречные требования удовлетворить.

Третьи лица нотариус [ФИО]9, [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8, администрации Автозаводского района г..Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

На основании ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, являлся отцом ФИО1 и ФИО2 (л.д.15-16)

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО]1, умер.

На момент смерти [ФИО]1 являлся собственником квартиры по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер].(л.д.25-26)

[ФИО]1 до дня смерти являлся зарегистрированным по адресу: г.Н.Новгород [Адрес]А [Адрес].(л.д.35,89)

[ФИО]2 являлась супругой [ФИО]1, брак с которой расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ]г.(л.д.36-37,94-95)

Захоронение [ФИО]1 осуществлено [ФИО]3(друг семьи).(л.д.91)

Истцы являются наследниками первой очереди по закону после умершего отца. Других наследников не имеется.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства истцы с заявлением о принятии наследства после умершего отца не обращались.

Наследственное дело не открывалось.(л.д.108)

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пояснений истцов следует, что они фактически вступили в наследство, поскольку оплачивали счета за содержание квартиры, а также в мае 2022года открыли спорную квартиру, поменяли замки, сделали косметический ремонт.

От наследования в установленном законом порядке не отстранялись, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершали.

Данный факт подтвердили свидетель Свидетель №1, Свидетель №4 в ходе судебного разбирательства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

В силу пункта 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что наследство после умершего [ФИО]1 фактически приняли его дети [ФИО]4 и [ФИО]5, поскольку в течение шести месяцев после его смерти содержат наследственное имущество, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, приняли меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, в связи с чем, требование истцов об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению производное требование о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти своего отца [ФИО]1 в установленный законом срок в удовлетворении встречных требований администрации г.Н.Новгорода следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1,

ФИО2

к
администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать право собственности ФИО2, (ИНН [Номер]) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер],

признать право собственности ФИО1(ИНН [Номер]) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер].

В удовлетворении встречного иска администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2 о признании наследственного имущества выморочным, признании права собственности на квартиру, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: Иванова И.М.

Мотивированное решение изготовлено 20марта 2026 г.