Решение № 2-118/2025 2-118/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-118/2025

Дело №

УИД №RS0№-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору с … по … в размере … рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей.

Требования мотивированы тем, что … между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № …. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под … % годовых, сроком на … месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

… ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица … ОГРН ….

…. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п…. Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п…. Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере.. . % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п….. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем … календарных дней в течение … календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла …, на … суммарная продолжительность просрочки составляет … дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла …, на … суммарная продолжительность просрочки составляет … дней.

По состоянию на … общая задолженность составляет … рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие ПАО «Совкомбанк» (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО3в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации (л.д. 116,120). Сведений о причинах неявки в судебное заседание, ходатайство о его отложении, рассмотрении в его отсутствие, возражений на исковое заявление не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сч. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии сч. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что … между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№ …. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту «Халва», лимит кредитования при открытии договора … рублей, с возможностью увеличения лимита под … % годовых, сроком на … месяцев, срок возврата кредита – … (л.д. 69-70).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 8-68).

Как установлено судом, ответчик обязательства по договору нарушал, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга основных процентов.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района от … по делу № … взыскана с должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № … от … по состоянию на … в размере … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей (л.д. 114).

Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района от … вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления должника ФИО3 (л.д. 115).

Согласно представленному расчету, по состоянию на … общая задолженность … рублей из них: просроченная задолженность: … рублей, иные комиссии – … рублей, просроченная ссудная задолженность – … рублей, неустойка на просроченную ссуду – … рублей (л.д. 90-97).

Расчет ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы письменными материалами дела.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от … № … в размере … рублей из них: просроченная задолженность: … рублей, иные комиссии – … рублей, просроченная ссудная задолженность – … рублей, неустойка на просроченную ссуду – … рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу положений ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере … рублей, факт несения которых подтверждены платежными поручениями № … от …, № … от … (л.д. 5 оборот).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (…) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН.. ) задолженность по кредитному договору с … по … в размере … рублей … копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Торощин