Постановление № 5-53/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> край

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <адрес> городской суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО8

Согласно представленным материалам, <дата> инспектором <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО9 по факту того, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО10, будучи продавцом магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», осуществила продажу алкогольной продукции – пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста.

В судебное заседание ФИО3 ФИО11 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № №-ФЗ от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона № №-ФЗ, юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 7 ст. 2 Федерального закона № №-ФЗ, под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Нарушение указанных выше норм ФИО3 ФИО12 в судебном заседании не оспаривается.

Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказывая вину лица, привлекаемого к административной ответственности, органы, уполномоченные осуществлять производство по делу об административном правонарушении, должны установить совокупность двух фактов: продажи именно алкогольной продукции и не достижение покупателем такой продукции совершеннолетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 ФИО13 в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, достоверно установлена на основании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО14, будучи продавцом магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», осуществила продажу алкогольной продукции – пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста. В графе объяснение нарушителя указано: Объяснение прилагается. С протоколом согласна»;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому инспектор ПДН ФИО4 <дата> сообщила о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему;

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому <дата> в ходе проведения оперативно профилактической операции «Ночь», ею был выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продавцом ФИО3 ФИО19;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что при входе в магазин слева расположен холодильник, в котором на верхней полке имеется в продаже пиво «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, по цене 60 рублей;

- письменными объяснениями ФИО3 ФИО15, ФИО2, которые подтвердили обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении;

- светокопией паспорта ФИО2, согласно которого ФИО2 родился <дата> и на момент приобретения им алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», то есть <дата>, ему исполнилось 17 лет;

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому в ходе осмотра около магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у несовершеннолетнего ФИО2 изъята бутылка пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- заключением эксперта №э от <дата>, согласно которого жидкость в представленной стеклянной бутылке емкостью 0,5 дм.?, с этикеткой пива «<данные изъяты>» (производство филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты><адрес><адрес>), является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в жидкости – 8,1 % об.

Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств согласно статье 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО3 ФИО16 суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО17, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО3 ФИО18 впервые привлекается к административной ответственности, учитывая изложенное прихожу к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 40№, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, КБК 18№, наименование платежа – административный штраф.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу, следует уничтожить.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда ФИО1