Постановление № 1-182/2025 1-604/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-182/2025

Дело №1-182/25

УИД 50RS0007-01-2025-001141-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово Московской области 07 августа 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Кулигиной Р.Б.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Черкасовой К.М.,

защитника - адвоката Есаяна В.Г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Каретник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 07.02.2025, по адресу: <адрес>, в отношении имущества потерпевшей ФИО5 на общую сумму 6 743 рубля.

В подготовительной части судебного разбирательства защитником – адвокатом Есаяном В.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимая возместила причиненный материальный ущерб, о чем свидетельствует квитанция о перечислении денежных средств, а также ходатайство потерпевшей аналогичного содержания.

Подсудимая ФИО1 также просила суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку претензий она к ней не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой.

Суд, выслушав подсудимую ФИО1, защитника – адвоката Есаяна В.Г., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании отсутствует потерпевшая, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, которая не возражала против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимая ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каретник ФИО8 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела