Постановление № 5-26/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

Дело № 5-1-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П..

при секретаре судебного заседания Плотниковой В.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца города …, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, … район, <...> дом № …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил хищение имущества в магазине ООО «Милена» при следующих обстоятельствах.

31.01.2017 года около 19 часов 15 минут ФИО1 тайно похитил из магазина ООО «Милена», расположенного в доме № … по улице … города … Саратовской области, банку кофе «Арабика» стоимостью 215 рублей, чем причинил ИП Ш.О.П. материальный ущерб на сумму 215 рублей.

ФИО1 свою вину в хищении чужого имущества признал и пояснил, что он действительно 31.01.2017 г. будучи в алкогольном опьянении в магазине «Милена», расположенном на улице Трнавская города Балаково, взял с прилавка банку кофе, положил ее в карман куртки и прошел с ней мимо кассы, не оплатив ее стоимость и был задержан работником охраны.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № … о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ; заявлением представителя ООО «Супермаркет» К.С.Н. в полицию о хищении 31.01.2017 г. из магазина ООО «Милена» банки кофе «Арабика» стоимостью 215 рублей; письменными объяснениями К.С.Н. о задержании им ФИО1; накладной о стоимости товара.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние в совершенном деянии.

При назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению и личности привлеченного к административной ответственности, в этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 21.50 часов 31.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья В.П. Разин