Определение № 2-280/2017 2-280/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 18 апреля 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО4,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах несовершеннолетних, к ФИО3, ФИО6 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО6 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних на жилой дом и земельный участок (л.д. 3-6).

Согласно иску по результатам проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, был установлен факт неисполнения ответчиками ФИО3 и ФИО6 обязательства по оформлению права собственности несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные за счет средств материнского капитала с использованием ипотечного кредита (займа), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Просят суд обязать ответчиков выполнить указанное обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, с определением размера долей по соглашению (л.д. 3-6).

Истец помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Катцын А.А. в судебном заседании заявил отказ от данного иска, поскольку ответчики добровольно исполнили требования, указанные в исковом заявлении.

Указанное заявление было приобщено к материалам гражданского дела <номер>.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что при принятии отказа истца от иска суд выносит определение, в котором указывает о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 согласна с заявлением прокурора об отказе от иска и пояснила, что <дата> ею и супругом сдано в Многофункциональный центр г.Боброва заявление о государственной регистрации права собственности их и детей на приобретенные за счет средств материнского капитала с использованием кредитных средств дома и земельного участка.

Ответчик ФИО6, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суде не явился.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не имела возражений против прекращения производства по делу.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 в судебном заседании не имела возражений против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бобровского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменное мнение по существу иска не представил.

Рассмотрев заявление, поданное прокурором Бобровского района, суд считает возможным принять его отказ от иска в интересах несовершеннолетних к ФИО3, ФИО6 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних на жилой дом и земельный участок, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Бобровского района Воронежской области от иска в интересах несовершеннолетних к ФИО3, ФИО6 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних на жилой дом и земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению прокурора Бобровского района в интересах несовершеннолетних к ФИО3, ФИО6 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних на жилой дом и земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Е.Р. Половец