Решение № 2-82/2020 2-82/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-82/2020

Дело № (2020)

УИД:28RS№-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Гливинской Е.В.,

с участием представителя органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО1 в лице законного представителя С.Е.А. о признании права собственности в долях на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО1, в обоснование ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, После его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка по <адрес>. В указанном доме проживает вместе с сыном по настоящее время. Вступили вместе с сыном в наследство, обратившись к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону, каждый в виде 3/8 доли указанного наследственного имущества. Других наследников, кроме сына от первого брака ФИО1 у умершего супруга нет. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство ни ФИО1, ни его мать ФИО1 не обращались, фактически наследство после смерти ФИО1 не принимали, при этом подтвердили при общении, что наследство принимать не намерены. В настоящее время имеются решения суда о взыскании с наследников умершего ФИО1 долгов в размере 236 000 рублей и 69 000 рублей. Нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство в полном объеме, мотивируя тем, что часть наследства должна перейти ФИО1 Вместе с тем, вынуждена нести бремя содержания наследственного имущества в полном объеме. Просит признать право собственности ФИО1 и ФИО1 (по 1/8 доли за каждым) на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу :<адрес>.

Истец ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть иск в ее отсутствие.

Несовершеннолетний ответчик ФИО1 и его законный представитель С.Е.А. в судебное заседание также не явились. Согласно принятой судом телефонограммы, ФИО3 с иском согласилась, просила рассмотреть дело без участия ее самой и несовершеннолетнего сына.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, нотариус Октябрьского нотариального округа ФИО4, представитель Управления Росреестра по Амурской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Учитывая, что указанные участники процесса о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящий иск в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу :<адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются отец ФИО1, супруга ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО1

После смерти ФИО1 с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу Октябрьского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга умершего – ФИО1, действующая в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Октябрьского нотариального округа с заявлением обратился отец наследодателя ФИО1, который в своем заявлении отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшейся после смерти его сына ФИО1 в пользу супруги наследодателя ФИО1 и сына наследодателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала свидетельства ФИО1 и ФИО1 о праве на наследство по закону (каждому 3/8 доли) на наследство умершего ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

На ? долю указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая также от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство двоим наследникам на все имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде указанного жилого дома и земельного участка.

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что несовершеннолетний сын умершего наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем, его законный представитель – ФИО1 действий, направленных на принятие наследства не совершала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются также решением Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскан долг умершего ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 951,79 рублей.

В данном решении суд пришел к выводу о взыскании долга по кредиту в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников умершего заемщика ФИО1, его супруги ФИО1 и сына ФИО1, принявших наследство, указав, что сын умершего заемщика ФИО1 не реализовал свое право по принятию наследства, оставшегося после смерти отца.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, <данные изъяты> или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно заключению представителя органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района, отказ от наследства ФИО1 в лице его законного представителя С.Е.А. не нарушает права и интересы несовершеннолетнего, принятие наследства не приведет к выгоде ФИО1, поскольку несовершеннолетний на момент смерти отца совместно с ним не проживал, наследство после его смерти не принимал, у наследодателя имелись долги, которые перешли после его смерти к наследникам, принявшим наследство.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 и ФИО1 являются единственными наследниками первой очереди, обратившимися за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что несовершеннолетний ФИО1, в лице его законного представителя С.Е.А. о своих правах на наследственное имущество не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, с наследодателем в спорном жилом помещении зарегистрирован не был, доказательств фактического принятия им наследства не имеется, учитывая позицию органа опеки и попечительства об отсутствии нарушений прав несовершеннолетнего ФИО1 в результате непринятия им наследства, за ФИО1 и ФИО1 подлежит признанию право собственности (по 1/8 доли за каждым) на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования.

На основании ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО1 (по 1/8 доли за каждым) на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу :<адрес>, у.Релейная, 24, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО1 (по 1/8 доли за каждым) на указанные объекты недвижимости в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ