Постановление № 5-181/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело № 5-181/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.*** 2017 года 180007, <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Ильиной Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: П. область, П. район, п. П. д.№**, кв.№**,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2016 в 18 часов 30 минут в <...> у дома №67 в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, ФИО1, управляя а/м Ф. г/н №** на регулируемом перекрестке при повороте налево совершил наезд на пешехода П.Г., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, свою вину в нарушении им Правил дорожного движения РФ признал, пояснил, что **.***.2016., осуществляя управление автомобилем а/м Ф. г/н №**, он двигался со стороны улицы Звездной в сторону улицы Труда города Пскова. При повороте налево не заметил пешехода на регулируемом пешеходном переходе, поскольку стекло его автомобиля было покрыто испариной изнутри и осадками в виде дождя снаружи. В результате чего, он совершил наезд на пешехода П.Г., сразу же вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь.

Потерпевший П.Г. в судебном заседании пояснил, что **.***.2016 у дома №67 по улице Труда города Пскова при переходе дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, он почувствовал удар автомашиной. После чего скорая помощь отвезла его в Псковскую областную больницу. Не настаивал на суровом наказании в отношении ФИО1 Каких-либо претензий к ФИО1 у него не имеется.

Инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Пскову А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего П.Г., объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, просившего не назначать строгого наказания, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ установленной.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Приведенные доказательства суд находит допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №** от **.***2017 года, где отражены обстоятельства совершенного **.***.2016 административного правонарушения;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от **.***.2016;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от **.***.2016;

- определением №** о возбуждении дела об административном правонарушении от **.***.2016;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №** от **.***.2016;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирована дорожно-транспортная обстановка с указанием направления движения транспортного средства и место наезда на пешехода от **.***.2016;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.***.2016;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №** от **.***.2016.;

-актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 №** от **.***.2016.;

- объяснением ФИО1 от **.***.2016.;

- объяснениями П.Г. от **.***.2016.;

-извещением о раненом в ДТП №** от **.***.2016.;

-журналом регистрации травм криминального характера №** от **.***.2016.;

-картой вызова скорой медицинской помощи от **.***.2016.;

- заключением эксперта №** от **.***.2016 в отношении П.Г., из которого следует, что у него по данным представленной медицинской документации имелись: раны и ссадины в области лица, ссадины в области обеих нижних конечностей. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом и последующим его падением на дорожное покрытие, возможно в срок, указанный в определении, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 –х недель.

- справкой из информационной системы ГИБДД в отношении ФИО1;

Приведенные доказательства суд находит допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, водитель ФИО1, управляя автомобилем, подъезжая к регулируемому пешеходному переходу при повороте налево, должен был принять меры к снижению скорости и остановке своего транспортного средства перед переходом, чтобы уступить дорогу пешеходу П.Г., переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, в соответствии с требованиями пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно п.13.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему П.Г.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, не настаивавшего на лишении ФИО1 водительских прав, обстоятельств смягчающих: признание вины, раскаяние в содеянном и согласие на возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, что свидетельствует о систематическом нарушении им порядка пользования правом управления транспортными средствами.

На основании ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову,) ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40101810400001010002, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, БИК 045805001 КБК 18811630020016000140, наименование платежа протокол №60АВ063156, УИН 18810460170350000384.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление в течение 10-ти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 201 года.

Судья И.В. Тимофеева