Решение № 2-366/2024 2-366/2024~М-347/2024 М-347/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-366/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО3 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ, являлся ему дядей по отцовской линии. У дяди не было своей семьи и родных детей. В настоящее время он обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа в целях получения свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти дяди. Однако, для получения свидетельства о праве на наследство нотариусом ему рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений с ныне покойным дядей. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающее родство с дядей не представляется возможным. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт его родственных отношений с ныне покойным дядей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8214 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно справки о смерти ll-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием свидетельства о смерти серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что покойный ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и покойный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно приходятся друг другу родными братьями.

Исследованием письма нотариуса Казбековского нотариального округа Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине того, что не представлены документы подтверждающие факт родственных отношений с наследниками и наследодателя.

Исследованием извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, установлено, что сведения о государственной регистрации рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, за период с 1940 года по настоящее время, отсутствует.

В соответствии с частью1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Указанное не позволяет идентифицировать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, как племянника покойного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО3. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, является племянником ныне покойного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.