Постановление № 1-296/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-296/2020

УИД 66RS0015-01-2020-002589-39 Дело № 1-296/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Яготина А.К.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Масленникова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер адвоката,

при секретаре судебного заседания Лешневе П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2020 года в период времени с 09 часов до 10 часов ФИО2 пришел к дому *Адрес* в г. Асбест Свердловской области по месту жительства знакомого ФИО1, где во дворе дома ФИО2, достоверно знающий о наличии у ФИО1 велосипеда «Десна 2600», принадлежащего Потерпевший №1, в целях хищения чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно попросил у ФИО1 указанный велосипед, под вымышленным предлогом воспользоваться велосипедом в личных целях, введя ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, создав у него ложное впечатление о возможности возврата велосипеда в этот же день, поскольку сам не намеревался его возвращать. В свою очередь ФИО1, не подозревая об умысле ФИО2, доверившись ему, передал велосипед «Десна 2600» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать задуманное, сел на велосипед и уехал с места преступления, распорядившись велосипедом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

25 сентября 2020 года старший следователь СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО3 вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 и вместе с уголовным делом направила в суд.

Указанное ходатайство следователь мотивирует тем, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, загладил причиненный преступлением вред, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем исправление ФИО2 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путем применения к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 пояснил, что с постановлением следователя согласен, просил производство по делу прекратить, назначить судебный штраф. Вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, возвратив похищенное имущество.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Из представленного заявления следует, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Защитник Масленников А.Н. просил ходатайство следователя удовлетворить, прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Яготин А.К. выразил согласие на удовлетворение ходатайства следователя, указав, что данное ходатайство законное и обоснованное, по делу имеется совокупность оснований, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, просил назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается им и защитником.

Обвиняемый ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, возвратив похищенное имущество, извинился перед потерпевшим, в связи с чем последний претензий к нему не имеет. Кроме того, ФИО2 явился с повинной, не препятствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, характеризуется положительно.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного обвиняемым преступления, наличие источника дохода, его семейное и имущественное положение, отсутствие иждивенцев и кредитных обязательств.

В связи с изложенным, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 27, 446.1, 446.2, 446.5 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей, обязать оплатить его в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об оплате судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения установленного срока.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественное доказательство по уголовному делу велосипед «Десна 2600», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, передать ему же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»); банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; расчетный счет <***>; лицевой счет 04621477780; ИНН <***>, КПП 668301001, БИК 046577001, ОКТМО 65730000, КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела 12001650006000745.

Судья А.С. Палкин