Решение № 2А-128/2024 2А-128/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-128/2024

Дело №2а- 128 /2024 УИД 74 RS 0040-01-2024-000172-09


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Выдриной Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

С участием прокурора Думбровского Д.С., ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 февраля 2022 года установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 23 -00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ "Дата", по ч.3 ст 19.24 КоАП РФ "Дата" . Просит вменить ФИО1 дополнительные обязанности на срок административного надзора : обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД. ( л.д. 4 ).

Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ( л.д. 31).

Неявка представителя истца, не признанная судом обязательной, не является препятствием для разрешения постановленного в иске требования. С учетом мнения сторон, дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца согласился.

Прокурор Думбровский Д.С. находит административное заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд считает требования начальника Отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно ч.2 ст 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений ( ч.3 ст 4 вышеназванного закона ).

Судом при рассмотрении дела установлено.

ФИО1 родился "Дата" в <адрес>, является гражданином РФ ( л.д.5).

ФИО1 на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 03.02.2022 года установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 23 -00 часов до 06-00 часов ( л.д.7,8 ).

Административнй надзор был установлен ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.2 ст 3 ФЗ №64 - как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. ( л.д. 7 )

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ "Дата", по ч.3 ст 19.24 КоАП РФ "Дата" . ( л.д.21,22)

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 вступили в законную силу. Законность актов о привлечении к административной ответственности не является предметом проверки в рамках административного дела об установлении дополнительных административных ограничений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно поселением ( л.д. 16 ), участковым уполномоченным удовлетворительно ( л.д.13 ) .

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, личности осужденного, привлекавшегося к административной ответственности 2 раза за короткий промежуток времени, суд полагает, требование о вменении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, его поведение по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде - обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить.

Вменить ФИО1, "Дата" года рождения, уроженцу <адрес> на срок административного надзора дополнительные административные ограничения :

обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий: ________________Е.ФИО2