Решение № 2А-1384/2017 2А-1384/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-1384/2017




Дело № 2а-1384/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО3 осужден 27.11.2015 Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончанием срока отбывания наказания является 26.01.2018. В период отбывания наказания ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты в виде поощрений и не погашены сроком давности. Имеет 3 поощрения от администрации ИУ.

Административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет покидать жилое и иное помещения, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрет посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ФКУ КП-11 УФСИН ФИО2 в судебном заседании на административном иске настаивал, дал пояснения аналогичные иску.

Административный ответчик ФИО3 с заявлением согласился частично, просил снизить срок, не устанавливать ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как у него имеется кафе. Установление данных ограничений не позволит ему работать в кафе в ночное время.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить административный иск ФКУ КП-11 частично, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27.11.2015 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.08.2016 ФИО3 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок наказания 1 год 5 месяцев 3 дня.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО3 преступление, относится к категории тяжких преступлений.

Постановлениями начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области от 14.01.2017 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора – совершение им тяжкого преступления и признание его в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, а также материалов личного дела ФИО3, за весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты в виде поощрений и не погашены сроком давности. Имеет 3 поощрения от администрации ИУ.

Работы по благоустройству территории ИУ выполняет, работает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно в связи с допущенными дисциплинарными проступками, которые носят злостный характер.

С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, поведения в период отбытия наказания, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Установление административного ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд считает не целесообразным, так как документов, свидетельствующих о наличии у ФИО3 алкогольной зависимости, материалы административного дела не содержат. В период отбытия наказания дисциплинарных взысканий, связанных с алкоголем у него не имелось.

Суд считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, требования закона, суд, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года 6 месяцев.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы ФИО3 о том, что ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время будут препятствовать ему трудиться, не основаны на законе.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, применив административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2017 года.

Судья А.Н. Колесникова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП - 11 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ