Решение № 2-1699/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1699/2019Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-1699/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года город Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике- Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике –Чувашии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 132058,85 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Право на социальную пенсию было подтверждено справкой ГАПОУ «Чебоксарский техникум технологии питания и коммерции» от 21 сентября 2016 г. № 216, в соответствии с которой ФИО1 являлась студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения с 1 сентября 2015 г. по 30 июня 2019 г. Приказом №143-К от 30 июня 2017 г. ответчик была отчислена из учебного заведения, однако пенсионный орган об этом не уведомила. В результате за период с 1 июля 2017 г. по 31 июля 2018 г. ей неправомерно начислена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 132058,85 руб., которую просят взыскать. Представитель истца ГУ –Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике –Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного заседания, своевременно направленное по месту регистрации извещение, вернулось почтовой организацией по истечении срока хранения. Судом решен вопрос о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», определяющего условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам, право на социальную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно п.п. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно. Частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Судом установлено, что 29 сентября 2016 г. ответчик ФИО1 обратилась в УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца по достижении 18 лет и являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для назначения ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет явилось обучение по очной форме в ГАПОУ «Чебоксарский техникум технологии питания и коммерции», что подтверждено справкой от 21 сентября 2016 г. №216. Приказом №143-К от 30 июня 2017 г. ФИО1 отчислена из данного учебного заведения. В нарушение требований закона о безотлагательном извещении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчик о своем отчислении в пенсионный орган не сообщила. Таким образом, за период с 01 июля 2017 г. по 31 июля 2018 г. ответчику неправомерно была начислена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 132058,85 руб. Требование о добровольном погашении излишне выплаченной суммы пенсии, направленное в адрес ответчика 13 декабря 2018 г., оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не выполнила обязанность по своевременному предоставлению органу, выплачивающему пенсию, сведений об отчислении из образовательного учреждения, в результате чего выплата пенсии не была прекращена своевременно, суд приходит к выводу, что ФИО1 за счет ответчика была неосновательно получена денежная сумма в размере 132058,85 руб. в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем неосновательное обогащение в указанном размере подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 132058,85 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что в силу ст. 91 ГПК РФ и ст. ст. 333.16 – 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3841,18 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике- Чувашии излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 132 058,85 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3841,18 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 31.05.2019. Судья А.В.Мартьянова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Анна Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |