Решение № 2А-4520/2024 2А-4520/2024~М-3887/2024 А-4520/2024 М-3887/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2А-4520/2024

К делу №а-4520/24

УИД 61RS0023-01-2024-006209-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шевырева О.Б., при секретаре Сутайкиной Е.В., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора. В ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, гражданин России, образование 9 классов, проживавший по адресу: <...>.

По настоящему делу осужден: 22.03.2005 Новошахтинским городским судом но ст. 162ч.2 п. «а,в»; 158ч.2 п. «в»; 69ч.3; 69ч.5 УК РФ к 21 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, остальной срок в ИК строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции президиума Ростовского областного суда от 25.04.2013 срок наказания снижен до 20 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Батайского городского суда от 10.07.2015 приговор Новошахтинского городского суда от 22.03.2005 изменен, а срок наказания назначен в виде 20 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, остальной срок в ИК строгого режима.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 24.12.2015 постановление Батайского городского суда от 10.07.2015 изменено: срок наказания назначен в виде 21 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, остальной срок в ИК строгого режима. Начало срока 01.06.2004. Конец срока 01.02.2025.

Осужденный ФИО2 после взятия под стражу содержался в СИ-2 г. Армавир, СИ-3 г. Новочеркасск, Тюрьма №3 г. Балашов, ИК-2 г. Ростов-на-Дону, ИК-14 г. Новочеркасск, ИК-15 г. Батайск, СИЗО-1 г. Ростов-на-Дону, МОТБ-19 г. Ростов-на-Дону, ЛИУ-20 г. Шахты. За время отбывания наказания в данных учреждениях имел 1 взыскание до вступления приговора в законную силу, 260 взысканий после вступления приговора в законную силу, поощрений не имел. С 26.07.2005 был переведен на общий режим содержания. С 18.09.2019 признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия.

С 01.10.2023 по настоящее время содержится в ИК-9 г. Шахты. За время отбывания наказания имеет 25 взысканий, поощрений не имеет. Всего имеет 286 взысканий, поощрений не имеет. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. В учреждении не трудоиспользуется. В школе и ПУ в настоящее время не обучается. Вину в совершенном преступлении признал частично. Исков и алиментов не имеет. На профилактическом учете не состоит.

В отряде поддерживает отношения с отрицательно характеризующейся категорией осужденных, в их среде уживчив, неконфликтен.

С представителями администрации вежлив, но не всегда. Внешний вид неопрятный, правила личной санитарии и гигиены не соблюдает. По складу характера эмоционально-устойчив. Деяния, за которые осужден ФИО1. 162ч.3 п. «в»; 166ч.4; 105ч. 1, 162ч.2 п. «а,в»; 158ч.2 п. «в»; 69ч.3; 69ч.5 УК РФ к 21 год 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима, представляет общественную опасность и относится к категории совершения особо тяжких преступлений.

ФИО2 осужден за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, считаю целесообразным установить административное ограничение в виде запрещения выезда поднадзорного лица за установленные судом пределы территории (п.4, ч.1, ст.4 64 ФЗ). Данное ограничение также воспрепятствует возобновлению и установлению преступных связей, затруднит реализацию преступных намерений, защитит потенциальных потерпевших. Одновременно с этим ограничение способствует социализации поднадзорного и упрощает надзор органов внутренних дел за поднадзорным.

Также считаю целесообразным установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2, ч.1, ст.4 64 ФЗ). Данное ограничение также затруднит реализацию преступных намерений, защитит потенциальных потерпевших. Одновременно с этим, ограничение способствует социализации поднадзорного и упрощает надзор органов внутренних дел за поднадзорным.

Учитывая характеристику, степень общественной опасности содеянного считаю целесообразным установить административный надзор сроком на 3 года. Учитывая выше изложенное, и руководствуясь главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года (ч.1 п. 1 ст.5 64-ФЗ) в отношении осужденного ФИО1 и установить ему следующие ограничения:

1.Запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

2.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3.Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. О принятом решении прошу сообщить письменно.

Представитель административного истца, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в судебном заседании, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В действующей до 15.09.2015г. части 2 статьи 261.8 ГПК РФ было установлено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливал и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Такие же нормы права действуют и в главе 29 КАС РФ, действующей с 15.09.2015г.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что в ИК № ГУФСИН отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Новошахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по ст. 166, ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2, п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 21 год 3 месяца лишения свободы, их которых 5 лет отбывания в наказания в тюрьме, остальной срок в ИК строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 20 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новошахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, а срок наказания назначен в виде 20 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, остальной срок в ИК строгого режима.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено: срок наказания назначен в виде 21 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, остальной срок в ИК строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный ФИО1 после взятия под стражу содержался в СИ-2 <адрес>, СИ-3 <адрес>, Тюрьма № <адрес>, ИК-2 <адрес>, ИК-14 <адрес>, ИК-15 <адрес>, СИЗО-1 <адрес>, МОТБ-19 <адрес>, ЛИУ-20 <адрес>. За время отбывания наказания в данных учреждениях имел 1 взыскание до вступления приговора в законную силу, 260 взысканий после вступления приговора в законную силу, поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на общий режим содержания. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в ИК-9 <адрес>. За время отбывания наказания имеет 25 взысканий, поощрений не имеет. Всего имеет 286 взысканий, поощрений не имеет. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. В учреждении не трудоиспользуется. В школе и ПУ в настоящее время не обучается. Вину в совершенном преступлении признал частично. Исков и алиментов не имеет. На профилактическом учете не состоит.

В отряде поддерживает отношения с отрицательно характеризующейся категорией осужденных, в их среде уживчив, неконфликтен.

С представителями администрации вежлив, но не всегда. Внешний вид неопрятный, правила личной санитарии и гигиены не соблюдает. По складу характера эмоционально-устойчив.

Деяния, за которые осужден ФИО1 по ст. 162 ч. 3 п. «в»; ст. 166 ч. 4; ст. 105 ч. 1, ст. 162 ч.2 п. «а,в»; ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ представляет общественную опасность и относится к категории совершения особо тяжких преступлений.

Таким образом, установлено, что административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом данных обстоятельств в отношении него надлежит установить административный надзор и следующие ограничения, которые изложить в соответствии с формулировками, закрепленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>; (где он зарегистрирован по месту жительства и куда планирует вернуться после отбытия наказания).

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом этого положения закона срок административного надзора административному ответчику надлежит установить на 3 года и исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, кВ. 16 административный надзор на срок 3 кода, установив следующие ограничения:

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Б. Шевырева