Определение № 2А-1332/2017 2А-1332/2017(2А-19197/2016;)~М-18769/2016 2А-19197/2016 М-18769/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-1332/2017

Дело № 2а – 1332/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 21 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.

при секретаре Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области обратился в суд с административным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за 2014 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 121299 рублей 36 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 7171 рубль 82 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 545 рублей 64 копейки.

25.01.2017 от административного истца в Вологодский городской суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области просило взыскать с ФИО1 в его пользу пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 545 рублей 64 копейки, на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд органов местного самоуправления в размере 107 рублей 03 копейки, государственную пошлину.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от административного иска к ФИО1.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Ю. Цветкова