Решение № 2-2077/2021 2-2077/2021~М-631/2021 М-631/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2077/2021Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2077/2021 УИД 47RS0005-01-2021-001367-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 10 июня 2021 года. Решение в окончательном виде изготовлено 10 июня 2021 года. 10 июня 2021 года г. Выборг Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Ю. С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, истец, акционерное общество «Выборгтеплоэнерго», обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.01.2021 года в размере 65 693 рублей 44 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2017 по 01.04.2020 в размере 8 098 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413 рублей 76 копеек и 1 397 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку требования АО «Выборгтеплоэнерго» по погашению задолженности ответчиком остались без внимания, истец, ссылаясь на положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просил защиты нарушенного права в судебном порядке. В заседании суда представитель истца АО «Выборгтеплоэнерго» по доверенности ФИО3 иск поддержала. Ответчик ФИО2 иск не признала. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4. статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно ч.2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает не только у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но и у других категорий пользователей жилым помещением: арендатора, нанимателя по договору найма, члена жилищного кооператива, собственника. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как следует из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке формы 9 в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик. Судом также установлено, что указанным домом управляет АО «Выборгтеплоэнерго», оказывающее жилищные, коммунальные и иные услуги собственникам и нанимателям помещений, что отражено в договоре управления многоквартирным домом №0118 УП-А от 15.07.2010 г. В соответствии с договором АО «Выборгтеплоэнерго» обязано обеспечивать выполнение собственниками, нанимателями и арендаторами обязательств по своевременному внесению обязательных платежей, сборов и взносов в соответствии с действующим законодательством, уставом, решениями общего собрания. Согласно представленного истцом расчета задолженности у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.01.2021 года в размере 65 693 рублей 44 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2017 по 01.04.2020 в размере 8 098 рубля 64 копейки. Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 413 рублей 76 копеек, также подлежит удовлетворению. Поскольку истец не лишен права взыскать госпошлину за подачу иска мировому судье при предъявлении соответствующих документов, требование в данной части удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.01.2021 года в размере 65 693 рублей 44 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2017 по 01.04.2020 в размере 8 098 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413 рублей 76 копеек. В удовлетворении остальной части иска - отказать. На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>. Судья: Ю.С. Грачева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|