Постановление № 05-0092/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 05-0092/2026

УИД 77RS0027-02-2026-007153-32

Дело № 05-0092/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 апреля 2026 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, со слов имеющего одного малолетнего ребенка, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.04.2026 в 15 час. 15 мин., по адресу: адрес напротив театра кукол им. фио, был выявлен ФИО1, оказывающий услуги фотографа, без соответствующего разрешения, а также распивающий спиртные напитки на лавочке напротив театра, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, предъявить документы удостоверяющие личность, оказал физическое сопротивление, оттолкнув сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, пройти в ОМВД России по адрес для установления личности также отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения, не понимал, что делает, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 02.04.2026 в 15 час. 15 мин., по адресу: адрес напротив театра кукол им. фио, был выявлен ФИО1, оказывающий услуги фотографа, без соответствующего разрешения, а также распивающий спиртные напитки на лавочке напротив театра, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, предъявить документы удостоверяющие личность, оказал физическое сопротивление, оттолкнув сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, пройти в ОМВД России по адрес для установления личности также отказался;

- протоколами об административном доставлении и задержании;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 02.04.2026 в 15 час. 15 мин., по адресу: адрес напротив театра кукол им. фио, был выявлен ФИО1, оказывающий услуги фотографа, без соответствующего разрешения, а также распивающий спиртные напитки на лавочке напротив театра, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, предъявить документы удостоверяющие личность, оказал физическое сопротивление, оттолкнув сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, пройти в ОМВД России по адрес для установления личности также отказался;

- сведениями ГИСМУ;

- фотоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей.

Указанные требования сотрудника полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, поэтому действия фио, который не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность и пройти отдел полиции нарушили общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 15 часов 15 минут 02 апреля 2026 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова