СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1332/2021 2-1332/2021~М-293/2021 М-293/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1332/2021

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1332/2021

УИД 48RS0001-01-2021-000478-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.А.

при секретаре Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 16.10.2020 года согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием трех транспортных средств, потерпевшим был признан ответчик ФИО1 В связи с наступлением страхового случае ответчик обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в сумме 282036,48 руб. (платежное поручение № от 22.12.2020 года). Вследствие технической ошибки ответчику была дважды перечислена денежная сумма в размере 282036,48 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки в размере 282036,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6020,36 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель САО «ВСК» в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 15 КГ РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, 16.10.2020 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС: Рено-Дастер г.р.з. №, под управлением собственника ФИО1, Форд Фокус г.р.з. №, под управлением собственника ФИО4

11.12.2020 года ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

21.12.2020 года САО «ВСК» признало случай страховым, составив акт о страховом случае на сумму 282036,48 руб.

22.12.2020 года ФИО1 САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 282036,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.12.2020 года.

23.12.2020 года ФИО1 САО «ВСК» вследствие технической ошибки повторно произведена выплата страхового возмещения в размере 282036,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2020 года.

Согласно выписке по счету ФИО1 в ПАО Банк Зенит, на его счет от САО «ВСК» дважды поступили денежные средства в размере 282036,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта.

С учетом изложенного в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию излишне выплаченные ФИО1 денежные средства в сумме 282036,48 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанной нормы права с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6020,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 282036,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6020,36 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Никулин

мотивированное заочное решение

изготовлено 6 апреля 2021 года.