Постановление № 1-215/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-215/2024

дело №

УИД 16RS0№-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Чистополь Республики Татарстан, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей малолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, будучи ранее привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, находясь на 1 этаже подъезда № <адрес> А, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, в ходе ссоры, в результате возникших неприязненных отношений к своей соседке Потерпевший №1, действуя умышленно и преследуя цель причинения ей телесных повреждений и физической боли, правой рукой толкнула один раз в область груди последнюю, от чего Потерпевший №1 упала на лестницу, и, вследствие чего, ударилась головой и спиной об лестничные перила, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: внутрикожных кровоизлияния у заднего края кивательной мышцы слева, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела представила в суд письменное заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимой принесены извинения, чем заглажен причиненный вред, претензий к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, принесла извинения, согласна на прекращение уголовного дела.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, примирилась с потерпевшей, загладила вред в размере определенном потерпевшей, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, заявленное ходатайство вынужденным не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 УПК РФ УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Фархаева Р.А.