Постановление № 5-38/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении пгт. Каа-Хем 06 августа 2019 года Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., с участием лица привлекаемого к административной ответственности С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении С., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении С. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу С., ДД.ММ.ГГГГ в 20.25 часов на <адрес> совершил нарушение п.1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании С. вину во вменяемом правонарушении признал, пояснив, что принес извинения потерпевшей, просил не назначать строгое наказание. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что факт ДТП был, претензий к привлекаемому к административной ответственности лицу С. не имеет, наказание оставила на усмотрение суда. Инспектор ОГИБДД МО МВД «Кызылский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, на <адрес>, в результате нарушения правил дорожного движения водителем С. под управлением автомашины марки <данные изъяты> государственным номером № регион, произошел съезд с дороги транспортного средства <данные изъяты> г/н № региона. В результате вышеуказанного ДТП в ГБУЗ РТ «Ресбольница №» была доставлена пассажир Потерпевший №1, которой был причинен средний вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2., ФИО3., ФИО4., Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО5. у потерпевшей Потерпевший №1 имеется <данные изъяты>, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства. Полученные потерпевшей Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие ей средней вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем С. требований пункта 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Факт совершения С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражен участок дороги, где произошло ДТП, указана траектория движения автомобиля, с данной схемой С. был ознакомлен под роспись, объяснениями ФИО6., ФИО2., ФИО3., ФИО4., и другими собранными по делу доказательствами. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности С. в совершении вменяемого ему правонарушения. При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. Суд полагает, что обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение С. правонарушения впервые, признание вины, а также раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, поэтому считает возможным назначить С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, Признать С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя: Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя: Получатель: УФК по <адрес> (ГИБДД) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Судья Ч. К. Хертек Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хертек Чинчи Катчит-ооловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |