Решение № 2-5044/2017 2-5044/2017~М-4215/2017 М-4215/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-5044/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-5044/2017 Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М., при секретаре Сафиной Ю.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» о восстановлении срока принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде пенсионного накопления, где ее муж является застрахованным лицом в системе обязательного негосударственного пенсионного страхования, в связи с чем, был открыт его индивидуальный лицевой счет. Истец является наследником первой очереди ФИО2 по закону. В установленный законом срок ФИО1 не обратилась в Пенсионный фонд «Согласие» за принятием наследства по причине позднего получения уведомления от негосударственного пенсионного фонда, так как отсутствовала на территории <адрес>. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела без участия представителя общества. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Заслушав участника процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по места открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 12 Согласно п.п. 1,2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским р/о ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 Т. зарегистрирован брак. Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ ГО <адрес> Республики <адрес> отделения «Глумилино», ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (муж) - был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (выписан по смерти). Из уведомления АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопреемник умершего ФИО2 вправе обратится в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, в течение 6 месяцев со дня его смерти. Согласно ответу прокуратуры Октябрьского района г.Уфы на обращение ФИО1 разъяснено, что заявитель имеет право самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов, которое по ее мнению нарушены. Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выданного АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие», следует, что правопреемнику необходимо обратиться в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, а также необходимыми документами до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 9 правил срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропущенного такой срок. Согласно наследственному делу №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Других наследников не имеется. Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии сведений о пенсионных накоплениях и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия. Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» не имеется, суд считает возможным признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие». Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 Т. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РБ срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Г.М. Шарипова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:АО Негосударственный пенсионный фонд Согласие (подробнее)Судьи дела:Шарипова Гульназ Мавлявиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |