Решение № 2А-1182/2025 2А-1182/2025~М-958/2025 М-958/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-1182/2025Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а- 1182/2025 УИД- 42RS0042-01-2025-001448-92 Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 11 августа 2025 г. Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Анищенко В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по ..... к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, просит ограничения, ранее установленные решением от ..... Кемеровского районного суда ....., дополнить ограничениями в виде: явку 2 раза в месяц дополнить одной явкой, обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивирует тем, что в период ..... года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений и обязанностей при исполнении административного надзора. В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по ....., будучи надлежаще извещенным, не явился, причин неявки не сообщил. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Помощник прокурора ..... А. в своем заключении просил административные исковые требования удовлетворить. Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении .....; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ....., установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции от .....) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Яйского районного суда .....-Кузбасса от ..... по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ, как в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда ..... от ....., с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы .....- ...... На учет по административному надзору ФИО2 был поставлен с ....., конец срока – ...... В период ..... года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений и обязанностей при исполнении административного надзора: Согласно материалам дела, административный ответчик С. в период ..... года, т.е. нахождения его под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности : - ..... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - ....., ....., ....., ....., ..... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.27-37), Все постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (гл.19 КРФобАП). Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ОП «Новоильинский» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициальной, замечен в употреблении спиртных напитков, нуждается в контроле (л.д.38). В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции от .....) Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ..... N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который за время нахождения под административным надзором с ....., совершил в период ..... более двух административных правонарушения против порядка управления, учитывая характеристику участкового на ФИО2, который характеризуется по месту жительства как лицо, употребляющее спиртные напитки и как нуждающееся в контроле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что позволит предупредить совершение им других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будет достаточным для контроля за ним. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по ..... к С. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре и об изменении ранее установленных ограничений – удовлетворить. Ограничения, ранее установленные ФИО2, ..... года рождения, уроженцу ....., решением Яйского районного суда ..... от ....., дополнить ограничениями в виде: - явку 2 раза в месяц дополнить одной явкой, обязав ФИО2 являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрета посещения мест общего питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом. Решение в окончательной форме принято ...... Судья: А.П.Слобожанина Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г.Новокузнецку (подробнее)Судьи дела:Слобожанина Анна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |