Постановление № 5-726/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-726/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.<адрес> по делу об административном правонарушении 27 августа 2019 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО5, рассмотрев административное дело по протоколу специалиста-эксперта ОНУВО Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.3 КоАП РФ, Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4 обратилась в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ. Из административного материала, поступившего из Управления Роспотребнадзора по РД усматривается, чтоФИО1 в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, выразившееся в следующем: меню составлено не по форме согласно приложению № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13; - кратность приёма пищи и режим питания определяется временем пребывания детей в учреждении, в представленном меню отсутствует такая информация, что не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 п. 15.5; -рекомендуемое распределение калорийности между приёмами пищи в % не соблюдается (таблица № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13); - не указана возрастная группа меню. Так, по факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и рассмотрении административного дела, в суд не явиласб, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу. Представитель Роспотребнадзора по РД ФИО5, просил назначить должностному лицу наказания в пределах санкции статьи. Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к следующему. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, выразившееся в следующем: меню составлено не по форме согласно приложению № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13; - кратность приёма пищи и режим питания определяется временем пребывания детей в учреждении, в представленном меню отсутствует такая информация, что не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 п. 15.5; -рекомендуемое распределение калорийности между приёмами пищи в % не соблюдается (таблица № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13); - не указана возрастная группа меню. По факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО6 допустила нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, и принимая во внимание тот факт, что нарушение уже добровольно устранено, ее следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, РД, проживающую по адресу: <адрес>, «а» линия, <адрес>, кВ. 10, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, УИН - 14№. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. Судья М.А.Мутаев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |