Решение № 2-724/2023 2-724/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2-724/2023

55RS0003-01-2023-003214-93

Дело № 2-724/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 31.07.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ПАО Банк «ФК «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме 594 547 рублей, срок пользования кредитом 48 месяцев; процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц составила -9,9% годовых, с 13 месяца – 17% годовых. Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности в связи с чем у нее по состоянию на 02.10.2023 образовалась задолженность, которая составляет 135 228,06 рублей, в том числе: 128 226,93 рублей – сумма основного долга; 7 001,13 рублей – проценты за пользование кредитом.

31.08.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, банк выдал Клиенту банковскую расчетную карту с кредитным лимитом в сумме 23 435 рублей, срок возврата 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,9 % годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов в сроки не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 02.10.2023 задолженность по договору составила 50 439,13 рублей, в том числе: 39 450 рублей – сумма основного долга; 10 821,79 рублей – проценты за пользование кредитом; 18,98 рублей – сумма пени за технический овердрафт; 148,36 рублей - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты.

В результате работы с просроченной задолженностью, банку стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Нотариусом нотариального округа г. Омска Тихон И.А. заведено наследственное дело №

Просит взыскать в счет стоимости наследственного имущества, открывшего после смерти 30.12.2022 ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 31.07.2019 в размере 135 228,06 рублей, задолженность по кредитному договору № от 31.08.2019 в размере 50 439,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 913 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО2, в связи с чем он привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

По правилам подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ПАО Банк «ФК «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме 594 547 рублей, срок пользования кредитом 48 месяцев; процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц составила -9,9% годовых, с 13 месяца – 17% годовых.

31.08.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора, банк выдал Клиенту банковскую расчетную карту с кредитным лимитом в сумме 23 435 рублей, срок возврата 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,9 % годовых.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил заемщику денежные средства по двум кредитным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства выполнил.

Ответчик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по погашению задолженности в связи с чем по состоянию на 02.10.2023 задолженность по кредитному договору № от 31.07.2019 составила 135 228,06 рублей, в том числе: 128 226,93 рублей – сумма основного долга; 7 001,13 рублей – проценты за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору №№ от 31.08.2019 по состоянию на 02.10.2023 составила 50 439,13 рублей, в том числе: 39 450 рублей – сумма основного долга; 10 821,79 рублей – проценты за пользование кредитом; 18,98 рублей – сумма пени за технический овердрафт; 148,36 рублей - сумма тарифа (комиссии) за обслуживание карты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено.

В результате работы с просроченной задолженностью, банку стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Нотариусом нотариального округа г. Омска Тихон И.А. заведено наследственное дело №.

В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Из наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихон С.В., следует, что наследниками по закону после смерти ФИО1, является: муж – ФИО2. Наследственное имущество состоит из всего имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти.

17.07.2023 и 18.07.2023 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящие из: земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу<адрес>

Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО1 является ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вступил в права наследования по закону, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО1, соответственно отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма основного долга в полном объеме погашена не была, банком начислялись проценты по заключенным с банком договорам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 и полагает необходимым взыскать с него в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 31.07.2019 заключенному с ФИО1, в размере 135 228,06 рублей, а также задолженность по кредитному договору № от 31.08.2019 заключенному ФИО1 в размере 50 439,13 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском, суд, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 913 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 31.07.2019 заключенному с ФИО1, в размере 135 228,06 рублей, а также задолженность по кредитному договору № от 31.08.2019 заключенному ФИО1 в размере 50 439,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 913 рублей, а всего 190 580 (сто девяносто тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.

Судья К.В. Назаретян