Постановление № 5-66/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017




Дело № 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Учкекен 03 июля 2017 года

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джемакулова И.И.,

при секретаре Батчаевой С.Х.,

с участием:

помощника прокурора Малокарачаевского района Татаркулова М.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ прокурором Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики Чотчаевым А.Х. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому в прокуратуру района поступил материал проверки по факту распространения экстремистских материалов.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КЧР установлено, что ФИО1 на своей Интернет-странице №, в открытом доступе хранил в сети Интернет аудиозапись автора ФИО3 под названием «ФИО4 Сады нас ждут» (время 6:26 мин), который включен в опубликованный федеральный список экстремистских материалов на сайте Министерства Юстиции РФ за №114-ФЗ, тем самым, ФИО1 нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» о запрете на распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, а также на их хранение в целях распространения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не знал о том, что данная аудиозапись является экстремистским материалом.

Помощник прокурора Малокарачаевского района Татаркулов М.И. в судебном заседании указал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из УФСБ РФ по КЧР России от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией распечатки с сети Интернет, согласно которой аудиозапись ФИО3 под названием «ФИО4 Сады нас ждут» (время 6:26 мин) признана экстремистским материалом;

- протоколом исследования материалов интернет-сайта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была исследована информация, имеющийся на странице пользователя под именем Магомед ФИО1;

- распечатками информации, размещенной на странице ФИО1 на Интернет сайте №;

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 экстремисткой деятельностью признается массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения на территории Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 года установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, составляет деятельность, в том числе по распространению экстремистских материалов.

В качестве характеристики состава административного правонарушения являются два важных условия: информационные материалы должны быть признаны экстремистскими по решению суда, на основании решения суда такие материалы должны быть включены в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.

Под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с экстремистскими материалами неоднократно.

В данном случае текстовая часть аудиозаписи ФИО3 под названием «ФИО4 Сады нас ждут» (время 6:26 мин) признана экстремистскими по решению Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждена письменными материалами дела.

Судья считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При назначении наказания ФИО1,судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К характеру данного правонарушения судья относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.29 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 /две тысячи/ рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (Прокуратура КЧР); ИНН <***>; КПП 090101001; ОКТМО 91701000, расчетный счет <***>, Банк ГРКЦ НБ КЧР банка России г. Черкесск; БИК 049133001; КБК 41511690010016000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия квитанции должна быть представлена в Малокарачаевский районный суд по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Джемакулова Инна Игоревна (судья) (подробнее)