Решение № 2-201/2023 2-201/2023~МАТЕРИАЛ-152/2023 МАТЕРИАЛ-152/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-201/2023

Дело №

УИД60RS0№-44

Мотивированное
решение изготовлено 27.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

представителя соответчика ФИО3 – адвоката Пузанского Е.М., привлеченного к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области, ФИО3, о восстановлении срока на вступление в наследство и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области о восстановлении срока на вступление в наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании принявшим наследство ФИО4 в составе наследственного имущества: квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт Сосновый Бор, <адрес>; транспортное средство LADA LARGUS, 2021 года, серого цвета, с государственным регистрационным номером №; денежные средства на принадлежащих ФИО4 банковских счетах.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с отцом не проживал. После расторжения брака родителей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ проживал с матерью. Контакт с отцом не поддерживал. Переехал в <адрес>. Весной 2023 года с ФИО1 связалась женщина по имени Ирина – сожительница отца, сообщила о смерти отца, которая пояснила, что, после смерти отца, разбирая документы, обнаружила копию свидетельства о рождении ФИО1, тем самым узнала, что у ФИО4 есть сын. Также она сообщила о наследстве, которое осталось после отца. Завещание при жизни отец не составил, о других наследниках ей не известно. В связи с этим, ФИО1, ссылаясь на положения ст.1155 ГК РФ, обратился с вышеуказанным заявление в суд.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен нотариус Себежского нотариального округа.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве соответчика, привлечен ФИО3

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. Его представитель ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ФИО1 после развода родителей в 1989 году, связь с отцом не поддерживал, о наличии его смерти и имеющегося наследства узнал в январе 2023 года от ФИО5. После этого им были приняты меры к сохранению имущества.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области в судебное заседание не явился; Глава администрации ФИО6 просил рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласен.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился; конверт, направленный в его адрес по последнему известному месту жительства с извещением о дате и времени рассмотрения дела, вернулся в суд без вручения. По сведениям ОВМ МО МВД России «Себежский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрированным на территории РФ не значится. Согласно сообщения начальника отдела ЗАГС ФИО7, запись акта о смерти в отношении ФИО3 отсутствует.

Представитель соответчика ФИО3 – адвокат Пузанский Е.М., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, рассматриваемый вопрос оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился; ходатайств в суд не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Себежского нотариального округа в судебное заседание не явилась; представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с копией свидетельства о рождении, выданного Петроградским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, отцом истца ФИО1 является ФИО4, матерью – ФИО8 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО8 расторгли брак, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС г. Великие Луки Комитета юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО4 принадлежала квартира по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт Сосновый Бор, <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м. (л.д.10-12) Договор удостоверен нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре под номером 60/11-н/60-2021-2-367.

Согласно сообщения начальника МО МВД России «Себежский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, за ФИО4 числится транспортное средство LADA LARGUS, 2021 года, серого цвета, с государственным регистрационным номером №.

В соответствии со сведениями, предоставленными в суд специалистом отдела обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> Операционного центра ПАО Сбербанк ФИО11, умершему ФИО4 принадлежит банковская карта № с номером счета 40№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток по счету – 237,00 рублей, и банковская карта № с номером счета 40№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 52206, 06 рублей.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является сыном умершего ФИО4, следовательно, является наследником к имуществу умершего по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО4, по тем основаниям, что, в связи с тем, что с отцом связь не поддерживал с момента расторжения брака родителей, не знал о его смерти и о существование у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования. О смерти отца и о наличии наследства узнал от ФИО5 в январе 2023 года, в марте 2023 года последняя, по акту приема передачи передала документы и ключи.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что около полутора лет до смерти ФИО4 проживала с ним. ФИО4 о наличии у него детей не говорил, после того как ФИО4 умер, разбирая документы, она нашла информацию о том, что у него есть сын и решила с ним связаться. Затем по акту приёма-передачи передала ключи от квартиры и документы.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 не знал об открытии наследства. В последующем обратился в суд в соответствующий срок, а именно в течение шести месяцев после того как узнал о смерти отца и о наличие наследства.

Учитывая вышеназванные обстоятельства и в соответствии со ст.1155 ГК РФ суд признаёт причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и полагает необходимым восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО1, после получения сведений о смерти его отца ФИО4, согласно акту приема от ДД.ММ.ГГГГ передачи принял от ФИО5 ключи от квартиры, документы от квартиры и машины. После этого истец осуществил оплату коммунальных платежей за квартиру, принадлежащую ФИО4, расположенную по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт Сосновый Бор, <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21890,50 руб., получатель МУП «Комфорт», принял меры к сохранности автомашины.

Сведений о том, что иные лица, претендуют, на имеющее наследство после смерти ФИО4 не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области, ФИО3, о восстановлении срока на вступление в наследство и признании наследника принявшим наследство, - подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области, ФИО3, о восстановлении срока на вступление в наследство и признании наследника принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на вступление в наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт Сосновый Бор, <адрес>; транспортного средства LADA LARGUS, 2021 года, серого цвета, с государственным регистрационным номером №; денежных средствах на принадлежащих ФИО4 банковских счетах 40№ и 40№.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова