Решение № 2-1989/2019 2-1989/2019~9-1898/2019 9-1898/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1989/2019Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1989/2019 36RS0003-01-2019-002986-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 06 ноября 2019 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Лозенковой А.В., при секретаре Симоновой А.В., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Сухоруковой И.И., представившего удостоверение № 1292 и ордер № 1759 от 03.10.2019, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Мостовик» о признании недействительным решения контрольно-ревизионной комиссии, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Гаражному кооперативу «Мостовик», указывая, что ему (истцу) принадлежат гаражи № 828М, 881М, расположенные в Гаражном кооперативе «Мостовик», членом которого он является. В соответствии с Уставом Гаражного кооператива «Мостовик» органами управления кооператива являются: конференция, правление кооператива, председатель Правления, собрания сектора кооператива. Согласно пункту 1 статьи 3.1 Устава кооператива контрольно-ревизионная комиссии избирается конференцией уполномоченных. При этом главой 6 Устава, установлен порядок формирования и прекращения полномочий контрольно-ревизионной комиссии кооператива, согласно которому определены требования к кандидатам контрольно-ревизионной комиссии, порядок выдвижения кандидатов, порядок выбора членов контрольно-ревизионный комиссии. Статьей 6.5 Устава Гаражного кооператива «Мостовик» закреплен порядок выдвижения кандидатур на должность председателя контрольно-ревизионной комиссии, а также определены требования к кандидатуре председателя контрольно-ревизионной комиссии, в число которых входит наличие высшего образования, опыта работа на руководящих должностях, наличие письменного согласие кандидата на его избрание председателем контрольно-ревизионной комиссии. 14.02.2018 конференцией уполномоченных в члены контрольно-ревизионной комиссии гаражного кооператива «Мостовик» были избраны: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 17.04.2018 на заседании контрольно-ревизионной комиссии председателем контрольно-ревизионной комиссии был избран ФИО2, выразивший свое согласие быть председателем контрольно-ревизионной комиссии. При этом, ФИО2 подав заявление о согласии быть избранным председателем контрольно-ревизионной комиссии, умолчал о том, что не имеет высшего образования. О факте отсутствия у ФИО2 высшего образования стало известно на очередной конференции уполномоченных кооператива 31.03.2019. На основании изложенного истец просит признать недействительным решение контрольно-ревизионной комиссии гаражного кооператива «Мостовик» оформленное протоколом № 3/18 от 17.04.2018 об избрании ФИО2 председателем контрольно-ревизионной комиссии Гаражного кооператива «Мостовик» недействительным. (л.д. 6-9) В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направив в судебное заседание своего представителя, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Ответчик Гаражный кооператив «Мостовик» в судебное заседание не направил своего представителя. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. (л.д. 136) Выслушав мнение представителя истца, третьего лица, и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Сухорукова И.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск истца удовлетворить. Третье лицо ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал. В письменном отзыве на требования истца представителем и.о. председателя правления Гаражного кооператива «Мостовик» ФИО8 выражено согласие с заявленным истцом иском. (л.д. 107-108, 136) Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что согласно справке выданной Гаражным кооперативом «Мостовик» 17.07.2019, истец ФИО1 является членом Гаражного кооператива «Мостовик» с 10.02.1998. (л.д. 10) В справке отражено, что истцу ФИО1 принадлежат с 10.02.1998 гараж № 828М, и с 11.09.2017 гараж № 881. Ордера о праве на занятия указанных гаражей представлены стороной истца в материалы дела, и одновременно представлены квитанции к приходному кассовому ордеру об уплате членских взносов. (л.д. 11, 12, 13) В соответствии с Уставом гаражного кооператива «Мостовик», утвержденного общим собранием уполномоченных представителей членов гаражно-строительного кооператива «Мостовик» 24.02.2008, гаражный кооператив мостовик является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемому путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Кооператив создан решением собрания граждан на добровольных началах для содействия его членам в приобретении гаражей для хранения, ремонта и обслуживания принадлежащих им транспортных средств, а также для эксплуатации гаражного комплекса кооператива. (пункты 1 и 2 раздела 1.1 Устава). В пункте 3 раздела 1.1 Устава Гаражного кооператива отражено, что кооператив является юридическим лицом с момента государственной регистрации. (л.д. 14) В соответствии с пунктом 1 раздела 1.6 Устава Гаражного кооператива «Мостовик» органами правления кооператива являются: конференции; Правление кооператива; председатель Правления; собрание сектора кооператива. (л.д. 16) Контрольным органом кооператива является контрольно-ревизионная комиссия кооператива. (пункт 2 раздела 1.6) Согласно разделу 9.1 Устава Гаражного кооператива «Мостовик» контрольно-ревизионная комиссия является коллегиальным контрольным органом кооператива. (пункт 1) (л.д. 17) В соответствии с разделом 6.5 Устава Гаражного кооператива «Мостовик» выдвижение кандидатур на должность председателя контрольно-ревизионной комиссии осуществляется членами контрольно-ревизионной комиссии из своего состава. (пункт 1) В пункте 2 раздела 6.5 Устава отражено, что председателем контрольно-ревизионной комиссии может быть избран член этой комиссии: имеющий высшее образование; имеющий опыт руководящей и (или) хозяйственной работы; давший добровольное письменное согласие на избрание его председателем контрольно-ревизионной комиссии и обязательство выполнять в установленный Уставом срок полномочия председателя контрольно-ревизионной комиссии. В пункте 3 раздела 6.5 Устава отражено, что член контрольно-ревизионной комиссии, выразивший желание стать председателем контрольно-ревизионной комиссии, обязан представить контрольно-ревизионной комиссии личное заявление, в котором объективно отразить информации, предусмотренную частью 2 настоящей статьи. Пунктом 4 раздела 6.5 Устава закреплено, что кооператор не может быть выдвинут кандидатом на должность председателя контрольно-ревизионной комиссии, если при его выдвижении не соблюдены условия, предусмотренные в настоящей статье. (л.д. 43) Из материалов дела следует, что 12.04.2018 в Гаражном кооперативе «Мостовик» членами контрольно-ревизионной комиссии были избраны: ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5 (л.д. 78-79) Согласно протоколу № 3/18 заседания контрольно-ревизионной комиссии Гаражного кооператива «Мостовик» от 17.04.2018, на заседании было принято решение об избрании председателем контрольно-ревизионной комиссии ФИО2 (л.д. 80-82) В заявлении от 23.03.2018 ФИО2 выразил свое согласие на избрание его председателем контрольно-ревизионной комиссии кооператива «Мостовик», указав, что обязуется добросовестно выполнять полномочия председателя контрольно-ревизионной комиссии в установленный Уставом кооператива срок. В заявлении ФИО2 также указано, что он имеет опыт руководящей работы 20 лет, в настоящее время работает в ЭКП «Энергоатом» в должности заместителя директора с 2003 года. (л.д. 83) В заявлении о согласии быть избранным в члены контрольно-ревизионной комиссии ФИО2 было указано, что он имеет средне-специальное образование. (л.д. 129) Из протокола очередной конференции уполномоченных председателей Гаражного кооператива «Мостовик» от 31.03.2019 усматривается, что при проведении конференции председатель контрольно-ревизионной комиссии ФИО2 пояснил, что не имеет высшего образования. 09.09.2019 ФИО2 составлено заявление о принятии решения сложить с себя полномочии председателя контрольно-ревизионной комиссии с 09.09.2019. (л.д. 87) Согласно пункту 3 раздела 6.15 Устава Гаражного кооператива «Мостовик» полномочия председателя контрольно-ревизионной комиссии прекращаются, в том числе досрочно, по решению контрольно-ревизионной комиссии, с даты указанной в решении. (л.д.46) Из пояснений участвующих в судебном заседании лиц, следует, что решение о досрочном прекращении полномочий ФИО2 как председателя контрольно-ревизионной комиссии, до настоящего времени на заседании контрольно-ревизионной комиссии не принято. Об отсутствии такого решения указано в представителем ответчика. (л.д. 137) Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. (подпункт 1 пункта 1) Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. (пункт 7) В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходя из того, что избранный председателем контрольно-ревизионной комиссии Гаражного кооператива «Мостовик» ФИО2 не соответствует требованием предъявляемых пунктом 2 статьи 6.5 Устава Гаражного кооператива «Мостовик», для избрания председателем контрольно-ревизионной комиссии кооператива, а следовательно, не мог быть избран на указанную должность, приходит к выводу, что на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, оспариваемое истцом ФИО1 решение принятое на заседании контрольно-ревизионной комиссии Гаражного кооператива «Мостовик» 17.04.2018, в части избрания председателя контрольно-ревизионной комиссии подлежит признанию недействительным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать недействительным решение контрольно-ревизионной комиссии Гаражного кооператива «Мостовик», оформленное протоколом № 3/18 от 17.04.2018 об избрании ФИО2 председателем контрольно-ревизионной комиссии Гаражного кооператива «Мостовик» Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд. Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2019. Председательствующий судья А.В. Лозенкова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Гаражный кооператив "Мостовик" (подробнее)Судьи дела:Лозенкова Анжелика Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |