Постановление № 5-4145/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-4145/2021Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-4145/2021 86RS0002-01-2021-008093-28 По делу об административном правонарушении 21 июля 2021 года город Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Глушков Ю.Н., с участием помощника прокурора Нижневартовского района Зверенко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – муниципального служащего, главного специалиста отдела по вопросам общественной безопасности администрации Нижневартовского района ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением заместителя прокурора Нижневартовского района, советника юстиции ФИО2, от <дата>г. в отношении должностного лица – муниципального служащего, главного специалиста отдела по вопросам общественной безопасности администрации города Нижневартовска ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, в котором указано, что <дата>г. было установлено, что находясь на рабочем мест в отделе общественной безопасности администрации Нижневартовского района по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, ФИО1 принял решение о хранении паспортов безопасности образовательных учреждений Нижневартовского района в сейфе своего служебного кабинета в период с <дата>г. по <дата>г., в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов ( территорий). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что решение о хранении в своем сейфе паспорта безопасности образовательных учреждений Нижневартовского района он не принимал. Паспорта хранились в его кабинете, поскольку для их хранения необходимы специальные условия, а именно сейф, который был в его кабинете, а в других отделах таких условий не было. Помощник прокурора Нижневартовского района Зверенко М.С. в судебном заседании на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ настаивал, так как его вина в совершении административного правонарушения доказана. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прокурора Нижневартовского района, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта Согласно п. 3.1 ст. 5 указанного Федерального закона, юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)". На основании п. 46 и п.47 этих требований паспорт безопасности объекта (территории) является документом, содержащим служебную информацию ограниченного распространения, и имеет пометку "Для служебного пользования", составляется в 2 экземплярах (1-й экземпляр паспорта безопасности объекта (территории) хранится на объекте (территории), 2-й экземпляр направляется в орган (организацию), являющийся правообладателем объекта (территории). В постановлении прокурора Нижневартовского района о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>г. указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой <дата>., было установлено, что с <дата>. в образовательных учреждениях: <данные изъяты>», отсутствовали оригиналы паспортов безопасности учреждений. Указанные обстоятельства подтверждены: рапортом помощника прокурора Начарова Н.С. от <дата>г., копиями письменных сообщений руководителей указанных учреждений прокурору Нижневартовского района и их письменными объяснениями, а также письменным сообщением Главы Нижневартовского района <данные изъяты> прокурору Нижневартовского района от <дата>г. и копией журнала учета исходящих конфедициальных документов. В письменных сообщениях руководителей названных выше образовательных учреждений прокурору Нижневартовского района от <дата>г. указано, что с 2020г. паспорта объектов безопасности находятся в администрации Нижневартовского района. В письменных объяснениях от <дата>г. директор <данные изъяты>», заведующая МБДОУ «<данные изъяты>» и директор <данные изъяты>», а также директор <данные изъяты>» в письменных объяснениях от <дата>г. сообщили, что еще в 2019г. передали паспорта объектов безопасности на согласование в Управление образования администрацию Нижневартовского района и с этого времени они находятся у специалиста отдела общественной безопасности ФИО1 В течение 2020 и 2021г. с целью выяснения места нахождения паспортов неоднократно звонили специалисту управления образования, который пояснял, что паспорта находятся на согласовании. Частью 1 ст.20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу положений ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Распоряжением администрации Нижневартовского района №-р от <дата>2г. утверждено Положение об отделе по вопросам общественной безопасности администрации района», из которого следует, что этот отдел создан в целях совершения мер в сфере профилактики терроризма, экстремизма и общественной безопасности. Распоряжением Главы Нижневартовского района № от <дата>г. подтверждено, что с <дата>г. ФИО1 назначен на должность главного специалиста отдела по вопросам общественной безопасности администрации Нижневартовского района. Согласно его должностной инструкции и дополнений к ней, решение вопросов антитеррористической защищенности образовательных учреждений, в том числе, определение места хранения паспортов безопасности этих учреждений, в его обязанности не входит. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вывод прокурора Н. о том, что в действиях главного специалиста отдела по вопросам общественной безопасности администрации Нижневартовского района ФИО1, как должностного лица, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, который выражается в том, что осуществляя хранение в сейфе своего рабочего кабинета паспорта безопасности образовательных учреждений Нижневартовского района, он воспрепятствовал деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), является неверным, поскольку он не является субъектом данного правонарушения. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – муниципального служащего, главного специалиста отдела по вопросам общественной безопасности администрации города Нижневартовска ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Ю.Н.Глушков Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Нижневартовского района (подробнее)Судьи дела:Глушков Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |