Решение № 2-830/2019 2-830/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-830/2019

Дело № 2-830/2019

76RS0010-01-2019-000918-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г. Ростов, Ярославская обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Антонины Владимировны к Соколовой Валентине Владимировне, Соколовой Валентине Сергеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Короткова А.В. обратилась в суд с иском о признании Соколовой В.В., Соколовой В.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается, что является собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, сособственником другой доли является Цатурян А.С.

В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрированы Короткова А.В., Коротков А.В., Трыканов С.В., Ковтаськина Н.Г. Помимо указанных граждан, с 07.07.2008 г. зарегистрированы Соколова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соколова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые никогда в дом не вселялись, намерений проживать не имеют, вещей их не имеется. Регистрация ответчиков носит формальный характер, её наличие препятствует истцу осуществлять права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Короткова А.В. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что в 2008 году, по просьбе своей сестры Соколовой В.В., прописала её и племянницу Соколову В.С. в принадлежащей ей доле дома. Сестра просила прописать их в доме сроком на один год, им нужна была регистрация. В дом они не вселялись, уехали жить в Москву. Местонахождение ответчиков ей неизвестно.

Представитель ответчиков Соколовой В.В., Соколовой В.С., место жительства которых неизвестно, адвокат Гонтарев Р.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.

Третьи лица Цатурян А.С., Коротков А.В., Трыканов С.В., Ковтаськина Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Участвующая в судебном заседании Марикова Т.Г., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что с 2015 года проживает в свое половине дома, ответчиков никогда не видела, в дом они не вселялись и не проживали в нем.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.

Установлено, что в соответствии с договором купли – продажи от 20.05.1992 г. Короткова А.В. приобрела в собственность ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии истцом была произведена перепланировка и реконструкция дома. Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 21.01.2014 г. по гражданскому делу № 2-147/2014, вступившим в законную силу 28.02.2014 г., за Коротковой А.В. признано право собственности на ? доли жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии (л.д. 10).

Сособственником другой ? доли указанного жилого дома с 2015 года является Марикова Т.Г.

Согласно справки ОВМ ОМВД России по Ростовскому району в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО10, ФИО7, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО13 (л.д. 21).

При этом, как следует из домовой книги, представленной суду, Соколова В.В., Соколова В.С. зарегистрированы в половине дома, принадлежащей ФИО2 (л.д. 7-9).

Из пояснений истца следует, что она зарегистрировала ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении по просьбе ответчиков, которые в жилое помещение не вселялись, не проживали и не проживают в нем, их личных вещей не имеется, членом семьи истца не являются, бремя содержания имущества не несут, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.