Решение № 2-1068/2019 2-35/2020 2-35/2020(2-1068/2019;)~М-1008/2019 М-1008/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1068/2019

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



84RS0001-01-2018-000514-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Пантюшевой А.В.,

с участием помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договору коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с Управлением имущественных отношений Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района на срок 5 лет. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлён на 5 лет. В разделе 2 Договора определены обязанности нанимателя и граждан, постоянно проживающих с нанимателем. Из пункта 2.2.5. раздела 2 Договора коммерческого найма следует, одной из обязанностей нанимателя и граждан, постоянно проживающих с нанимателем, является обязанность своевременно и за счёт собственных средств вносить плату за коммерческий наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги с даты, указанной в пункте 3.3. Договора. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, брат истицы ФИО1

Ответчик ФИО2 в указанную квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, личных вещей ответчика в квартире никогда не было. В течение последних 15-ти лет ответчик проживает со своей бывшей супругой П.Е.В. в городе Дудинке по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть с начала действия договора коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ни разу не принял участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и также оплате за коммерческий наем по квартире, расположенной по адресу: <адрес> Истица единолично несёт расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за коммерческий наем, в том числе и за зарегистрированного в квартире ответчика ФИО2 Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержала, указав, что в данной квартире ранее проживали ее родители, она и брат. После службы в вооруженных силах ФИО2 более в этой квартире не проживал. После того, как родители получили переселение на материк, ей указанная квартира была предоставлена по договору коммерческого найма, а поскольку ФИО2 был зарегистрирован в данной квартире, его включили в договор. В настоящее время он в данной квартире не проживает, живет со своей семьей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании иска о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением. Признание иска заявлено им добровольно, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны.

Рассмотрев иск, заслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, а также заслушав заключение прокурора Патлатого А.А., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 39 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий С.В. Кулага

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2020



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулага Светлана Владимировна (судья) (подробнее)