Решение № 2А-1436/2021 2А-1436/2021~М-1492/2021 М-1492/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1436/2021

Дело № 2А-1436/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре судебного заседания Кругловой А.О., с участием помощника прокурора Фрунзенского района города Саратова Маслова Е.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Саратову о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 С.А.А.,

установил:

Начальник Управления МВД России по городу Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, указав, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2020 г. ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания. Решением Энгельсского районного суда г. Саратова от 03 июля 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок три года. С 22 сентября 2020 года, с момента постановки на учет, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 был привлечен дважды к административной ответственности. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО1, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги и демонстрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержал и просит суд его удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против установления ему дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление УМВД РФ по г. Саратову об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 и просил суд его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее по тексту – ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2020 г. ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания. Решением Энгельсского районного суда г. Саратова от 03 июля 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок три года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы города Саратова и Энгельсского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Обязать ФИО1, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику. 05 апреля 2021 г. ФИО1 после переезда с территории обслуживания ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (<адрес>) был поставлен на учет в ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. При постановке на учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснялись его права и обязанности, а так же он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 на путь исправления не встал, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 22 января 2021 года, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 апреля 2021 года.

То есть, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения. Следовательно, имеются все основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО9. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Саратову об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, - удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения на установленный срок административного надзора, - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги и демонстрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья В.В. Дубовицкий